El Dr. Wazar Gómez arriesga su salud y su vida por amor a su Pueblo
.
.
Wazar Gomez, junto al P. Rogelio Cruz y otros miembros del Comite de Apoyo a la Huelga de Hambre, da declaraciones a la prensa esta mañana
Santo Domingo
2 de junio, 2010
Dr. Leonel Fernández Reyna
Presidente de la República Dominicana
Distinguido Sr. Presidente:
Queremos manifestar nuestro apoyo al Dr. Demetrio Wazar Gómez, quien entregó hoy de manera pacífica, en el Palacio de Gobierno, las demandas por las que lleva más de 30 días en huelga de hambre.
La lucha del Dr. Wazar en favor de:
1. La cancelación de las deudas de los agricultores,
2. La estabilización de un precio mínimo para la producción agrícola y
3. Nombrar y establecer el Defensor del Pueblo,
son demandas justas y de buena fe, que beneficiarían al conjunto de la población dominicana.
La delicada situación de salud que afronta el Dr. Wazar hace necesaria una pronta reacción de su parte, Sr. Presidente. Le pedimos urgentemente que continúe del lado del Pueblo y de sus necesidades.
Solidariamente,
Movimiento Humanista Dominicano
Por la Paz y la No Violencia
2 de junio, 2010
Dr. Leonel Fernández Reyna
Presidente de la República Dominicana
Distinguido Sr. Presidente:
Queremos manifestar nuestro apoyo al Dr. Demetrio Wazar Gómez, quien entregó hoy de manera pacífica, en el Palacio de Gobierno, las demandas por las que lleva más de 30 días en huelga de hambre.
La lucha del Dr. Wazar en favor de:
1. La cancelación de las deudas de los agricultores,
2. La estabilización de un precio mínimo para la producción agrícola y
3. Nombrar y establecer el Defensor del Pueblo,
son demandas justas y de buena fe, que beneficiarían al conjunto de la población dominicana.
La delicada situación de salud que afronta el Dr. Wazar hace necesaria una pronta reacción de su parte, Sr. Presidente. Le pedimos urgentemente que continúe del lado del Pueblo y de sus necesidades.
Solidariamente,
Movimiento Humanista Dominicano
Por la Paz y la No Violencia
******
Estoy aquí con Wazar, es doloroso ver cómo se consume.
Tony, me comuniqué con Arturo Viloria en Madrid. Le hablé de que hay que reforzar las peticiones. Estoy aquí con Wazar, es doloroso ver cómo se consume. Hay que utilizar todas las redes posibles.
Victor Medina
Agradecemos infinitamente que envie esta carta al Sr. Presidente, Leonel Fernandez, con su firma, por facebook
******
Una leccion de prevención popular del dengue:
¡Ventajas y desventajas en el trabajo con grupos grandes!
Por: Dra. Vera Lazzeri, Gustav Wiese, alumnos del os colegios Maria Trinidad Sánchez, Evangélico Central, CUEI-UTESA, y Jóvenes Veedores Voluntarios de Prosolidaridad en el Evangelio
(La primera autora, epidemiologa, pertenece a la Asociación Shuangbaotai, ONG italiana, y el segundo, trabajador social, es miembro de la Comisión de Salud del Club San Carlos.)
La selección absolutamente voluntaria de los mejores estudiantes de 4to de bachillerato, en sus 60 horas de práctica de trabajo social, en las comunidades donde viven y son conocidos, bien motivados por sus profesores, y respaldados por las juntas de vecinos como “porteros” y por Salud Pública, podría ser la clave para la creación de una cultura de eliminación del dengue y otras enfermedades.
En este boletín se reporta el trabajo completo hecho con los estudiantes de la 60 horas del Colegio María Trinidad Sánchez, Colegio Evangélico Central y Colegio Utesiano de Estudios Integrados (CUEI-UTESA). Los estudiantes completaron las primeras visitas al Barrio San Carlos, incluyendo al sector Ti Ayití y siguieron con la segunda visita a parte del barrio San Carlos. Los estudiantes del Colegio Evangélico Central visitaron los sectores alrededor de su escuela (Don Bosco y Gazcue) y varias manzanas de la Zona Colonial. Mientras los voluntarios de Prosolidaridad siguieron con las primeras visitas a sectores nuevos del Ensanche Isabelita.
Todas estas manzanas se pudieron visitar gracias a los estudiantes de las 60 horas (se trata de horas de trabajo social que tienen que cumplir los alumnos del bachillerato para acceder al examen final). Como se dijo en el boletín anterior, esta es una ventaja – muchos muchachos trabajando--, pero también una desventaja, porque los grupos de trabajo son muchos y muy diversos, por lo resulta difícil para nuestro escaso personal de planta un control puntual.
Material y métodos
(Favor ver esta sección en los artículos anteriores en epistheme + dengue)
Resultados
San Carlos, sin El Pequeño Haití
En los días 30 de enero, 5, 12 y 19 de febrero, 5,12 y 19 de marzo, 9,12 y 30 de abril y 12 de mayo de 2010 se evaluaran 736 casas del barrio San Carlos (v. Mapa 1) y se hallaron 189 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 1851 con 323 positivos. El índice casa (IC) resultó de 26, el de Breteau (IB) de 44 y el de recipiente (IR) de 17.
A pesar que los índices resultan inferiores a los que encontramos visitando sólo las casas de las manzanas arriba de la calle Mexico (ver Boletín 17), estos siguen indicando un alto riesgo para la transmisión de dengue.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden a un 56% de las visitadas.
Se reportaron casos febriles en 20 casas y hubo casos de dengue en 73 casas: 4 en el 2010, 28 en el 2009, 10 en el 2008, 11 en el 2007, 8 en el 2006, 6 en el 2005, 1 en el 2004, 1 en el 2003, 1 en el 2002, 1 en el 2000 y 1 en el 1996, 2 de hace años no determinado), a una persona le dio 2 veces.
En esta primera vuelta trabajaron los estudiantes del Colegio María Trinidad Sánchez y del Colegio Evangélico Central. En la segunda vuelta al barrio San Carlos en los días 16, 23 y 30 de abril de 2010 se evaluaran 331 casas y se hallaron 56 positivas para criaderos con un total de recipientes de 567, con 80 positivos.
El índice casa resultó de 17, el de Breteau de 24 y el de recipiente de 14. Se trata de las manzanas ya visitadas que quedan arriba de la calle Mexico.
Se reportaron casos febriles en 23 casas y casos recientes de dengue en 13 casas (en enero, febrero, marzo y abril 2010).
Esta vez se logró evaluar solo el 40% de las casas visitadas. Los índices indican un riesgo siempre medio-alto para la transmisión de dengue.
En la segunda vuelta trabajaron los estudiantes del Colegio CUEI-UTESA.
.
******
Una leccion de prevención popular del dengue:
¡Ventajas y desventajas en el trabajo con grupos grandes!
Por: Dra. Vera Lazzeri, Gustav Wiese, alumnos del os colegios Maria Trinidad Sánchez, Evangélico Central, CUEI-UTESA, y Jóvenes Veedores Voluntarios de Prosolidaridad en el Evangelio
(La primera autora, epidemiologa, pertenece a la Asociación Shuangbaotai, ONG italiana, y el segundo, trabajador social, es miembro de la Comisión de Salud del Club San Carlos.)
La selección absolutamente voluntaria de los mejores estudiantes de 4to de bachillerato, en sus 60 horas de práctica de trabajo social, en las comunidades donde viven y son conocidos, bien motivados por sus profesores, y respaldados por las juntas de vecinos como “porteros” y por Salud Pública, podría ser la clave para la creación de una cultura de eliminación del dengue y otras enfermedades.
En este boletín se reporta el trabajo completo hecho con los estudiantes de la 60 horas del Colegio María Trinidad Sánchez, Colegio Evangélico Central y Colegio Utesiano de Estudios Integrados (CUEI-UTESA). Los estudiantes completaron las primeras visitas al Barrio San Carlos, incluyendo al sector Ti Ayití y siguieron con la segunda visita a parte del barrio San Carlos. Los estudiantes del Colegio Evangélico Central visitaron los sectores alrededor de su escuela (Don Bosco y Gazcue) y varias manzanas de la Zona Colonial. Mientras los voluntarios de Prosolidaridad siguieron con las primeras visitas a sectores nuevos del Ensanche Isabelita.
Todas estas manzanas se pudieron visitar gracias a los estudiantes de las 60 horas (se trata de horas de trabajo social que tienen que cumplir los alumnos del bachillerato para acceder al examen final). Como se dijo en el boletín anterior, esta es una ventaja – muchos muchachos trabajando--, pero también una desventaja, porque los grupos de trabajo son muchos y muy diversos, por lo resulta difícil para nuestro escaso personal de planta un control puntual.
Material y métodos
(Favor ver esta sección en los artículos anteriores en epistheme + dengue)
Resultados
San Carlos, sin El Pequeño Haití
En los días 30 de enero, 5, 12 y 19 de febrero, 5,12 y 19 de marzo, 9,12 y 30 de abril y 12 de mayo de 2010 se evaluaran 736 casas del barrio San Carlos (v. Mapa 1) y se hallaron 189 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 1851 con 323 positivos. El índice casa (IC) resultó de 26, el de Breteau (IB) de 44 y el de recipiente (IR) de 17.
A pesar que los índices resultan inferiores a los que encontramos visitando sólo las casas de las manzanas arriba de la calle Mexico (ver Boletín 17), estos siguen indicando un alto riesgo para la transmisión de dengue.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden a un 56% de las visitadas.
Se reportaron casos febriles en 20 casas y hubo casos de dengue en 73 casas: 4 en el 2010, 28 en el 2009, 10 en el 2008, 11 en el 2007, 8 en el 2006, 6 en el 2005, 1 en el 2004, 1 en el 2003, 1 en el 2002, 1 en el 2000 y 1 en el 1996, 2 de hace años no determinado), a una persona le dio 2 veces.
En esta primera vuelta trabajaron los estudiantes del Colegio María Trinidad Sánchez y del Colegio Evangélico Central. En la segunda vuelta al barrio San Carlos en los días 16, 23 y 30 de abril de 2010 se evaluaran 331 casas y se hallaron 56 positivas para criaderos con un total de recipientes de 567, con 80 positivos.
El índice casa resultó de 17, el de Breteau de 24 y el de recipiente de 14. Se trata de las manzanas ya visitadas que quedan arriba de la calle Mexico.
Se reportaron casos febriles en 23 casas y casos recientes de dengue en 13 casas (en enero, febrero, marzo y abril 2010).
Esta vez se logró evaluar solo el 40% de las casas visitadas. Los índices indican un riesgo siempre medio-alto para la transmisión de dengue.
En la segunda vuelta trabajaron los estudiantes del Colegio CUEI-UTESA.
.
Mapa 1 – Manzanas visitadas en San Carlos con puntos y con x en Ti Ayiti
San Carlos y Ti Ayiti
En los días 30 de abril y 14 de mayo de 2010 se evaluaran 44 casas del sector Ti Ayiti (ver Mapa 1) y se hallaron 12 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 93, con 22 positivos. El índice casa resultó de 27, el de Breteau de 50 y el de recipiente de 24.
Los índices indican un alto riesgo para la transmisión de dengue, como en la restante parte del barrio San Carlos.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden sólo a un 29% de las visitadas. Se reportaron casos febriles en 11 casas y hubo casos de dengue en 7 casas: 1 en el 2004, 2 en el 2009, 1 en enero 2010, 1 en febrero 2010 y de 2 no se reportó la fecha.
En este sector trabajaron los estudiantes del Colegio CUEI-UTESA.
Gazcue – Don Bosco
En los días 30 de abril y 14 de mayo de 2010 se evaluaran 44 casas del sector Ti Ayiti (ver Mapa 1) y se hallaron 12 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 93, con 22 positivos. El índice casa resultó de 27, el de Breteau de 50 y el de recipiente de 24.
Los índices indican un alto riesgo para la transmisión de dengue, como en la restante parte del barrio San Carlos.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden sólo a un 29% de las visitadas. Se reportaron casos febriles en 11 casas y hubo casos de dengue en 7 casas: 1 en el 2004, 2 en el 2009, 1 en enero 2010, 1 en febrero 2010 y de 2 no se reportó la fecha.
En este sector trabajaron los estudiantes del Colegio CUEI-UTESA.
Gazcue – Don Bosco
.
Mapa 2 – Manzanas visitadas en los sectores de Gazcue y Don Bosco con puntos
En los días 30 de abril y 3 de mayo de 2010 se evaluaran 158 casas de algunos sectores de Gazcue y de Don Bosco (ver Mapa 2) y se hallaron 10 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 179, con 20 positivos. El índice casa resultó de 6, el de Breteau de 13 y el de recipiente de 11. Los índices indican un riesgo medio para la transmisión de dengue.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden sólo a un 37% de las visitadas.
Se reportaron casos febriles en 6 casas y hubo casos de dengue en 19 casas: 1 en el 2001,1 en el 2005, 1 en el 2006, 2 en el 2007, 4 en el 2008, 9 en el 2009 y 1 en febrero 2010.
En estos sectores trabajaron los estudiantes del Colegio Evangélico Central, siendo alrededor de su propia escuela.
Zona Colonial
En los días 22 y 30 de abril de 2010 se evaluaran 118 casas de la Zona Colonial (ver Mapa 3) y se hallaron 13 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 145, con 21 positivos. El índice casa resultó de 11, el de Breteau de 18 y el de recipiente de 14. Los índices indican un riesgo medio para la transmisión de dengue.
Se trata de la sexta visita en la Zona y la cuarta en estas manzanas, la Tabla 1 muestra las variaciones de los índices en las ultimas 4 visitas.
.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden sólo a un 37% de las visitadas.
Se reportaron casos febriles en 6 casas y hubo casos de dengue en 19 casas: 1 en el 2001,1 en el 2005, 1 en el 2006, 2 en el 2007, 4 en el 2008, 9 en el 2009 y 1 en febrero 2010.
En estos sectores trabajaron los estudiantes del Colegio Evangélico Central, siendo alrededor de su propia escuela.
Zona Colonial
En los días 22 y 30 de abril de 2010 se evaluaran 118 casas de la Zona Colonial (ver Mapa 3) y se hallaron 13 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 145, con 21 positivos. El índice casa resultó de 11, el de Breteau de 18 y el de recipiente de 14. Los índices indican un riesgo medio para la transmisión de dengue.
Se trata de la sexta visita en la Zona y la cuarta en estas manzanas, la Tabla 1 muestra las variaciones de los índices en las ultimas 4 visitas.
.
Tabla 1 - Índices casa (IC), Breteau (IB) y recipiente (IR) por fecha de intervención en la Zona Colonial.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden sólo a un 39% de las visitadas.
Se reportaron casos febriles en 5 casas y hubo casos de dengue en 15 casas: 1 en el 2000, 1 en el 2007, 5 en el 2008, 7 en el 2009 y 2 en febrero 2010 (en 1 casa 2 casos en el 2009).
.
Se reportaron casos febriles en 5 casas y hubo casos de dengue en 15 casas: 1 en el 2000, 1 en el 2007, 5 en el 2008, 7 en el 2009 y 2 en febrero 2010 (en 1 casa 2 casos en el 2009).
.
Mapa 3 – Manzanas visitadas en la Zona Colonial con puntos.
En este sector trabajaron los estudiantes del Colegio Evangélico Central.
Ensanche Isabelita
.
Ensanche Isabelita
.
Mapa 4 – Nuevas manzanas visitadas en el Ensanche Isabelita con puntos.
En los días 12, 13 de marzo y 1 y 2 de mayo de 2010 se evaluaron por primera vez en nuestro proyecto 1021 casas del Ensanche Isabelita (ver Mapa 4) que colindan con los sectores de los Hoyos que acostumbramos visitar y se hallaron 156 positivas para criaderos, con un total de recipientes de 2,982, con 203 positivos. El índice casa resultó de 15, el de Breteau de 20 y el de recipiente de 7. Se trata del total de las casas visitadas en el sector nuevo del Ensanche Isabelita, o sea en estos datos están incluidos también los datos reportados en el boletín anterior. Los índices indican un riesgo medio-alto para la transmisión de dengue.
Se reportaron casos febriles en 51 casas y hubo casos de dengue en 14 casas: en 2 casas en febrero de 2010, 2 en el 2009 y los otros en los últimos 5 años.
En esto sector trabajaron los voluntarios de Prosolidaridad.
Conclusiones
El trabajo con los estudiantes se puede considerar positivo a pesar que las tres escuelas tuvieron comportamientos bastante diferentes, o sea los estudiantes fueron a veces más a veces menos seguidos pos sus profesores. Cuando salimos con los estudiantes del Colegio Evangélico Central siempre nos acompañó uno de sus docentes. Las Juntas de Vecinos que hubieran tenido que hacer el trabajo de “ablandamiento”, o sea avisar a sus sectores de las visitas, en algunos sectores trabajaron muy bien y en otros no tan bien. Todo esto se refleja en el porcentaje de casas evaluadas, porque la gente no le abre su casa a desconocidos, especialmente en sectores de clase media como Zona Colonial, Gazcue y Don Bosco. San Carlos es un barrio muy variado donde hay sectores de clase media y de clase media-baja.
Trabajando con todos estos estudiantes no fue posible evaluar bien su trabajo, pero se considera positivo aún solo haber pasado para las calles y los estudiantes dejaron los volantes informativos aún a las casas cerradas (bajo la puerta) y renuentes.
El sector Ti Ayiti lo evaluamos aparte, porque allí viven varios haitianos residentes desde mucho tiempo pero también algunos recién llegados, entonces había el problema de la lengua, así que contactamos, a través del presidente de la Junta de Vecinos de la Altagracia (Rogelio), a algún representante de la comunidad haitiana. Los estudiantes tenían que acabar con sus 60 horas y así tuvimos poco tiempo para profundizar el contacto con el sector, sin embargo logramos la ayuda de Juan Maria que preparó la visita de los estudiantes.
El folleto informativo es en dos lenguas, español y kreyòl.
Los índices resultaron más o menos iguales a los de la restante parte de San Carlos.
Se logró visitar pocas casas, pero se empezó el trabajo. Entre poco tendremos una reunión con la comunidad de los haitianos en una iglesia del sector para presentar los resultados de este trabajo y discutir con ellos cómo seguir con el trabajo de prevención del dengue y a lo mejor extender la prevención a otras enfermedades.
El blanco es formar un grupito de voluntarios, por lo menos uno por manzana, que se encargue de prevención del dengue y de saneamiento ambiental.
Se vuelven a repetir las ventajas y las desventajas del trabajo con las escuelas, ya explicadas en el boletín anterior: las ventajas son que se puede cubrir un espacio bastante amplio, siendo muchos los estudiantes y la enseñanza les va a quedar a ellos para ser útiles en la próxima generación.
Una desventaja es que ellos trabajan sólo en una vuelta de visitas y después se van a veces hasta del barrio, porque allí estudian pero viven en otro sitio, entonces todo el trabajo de capacitación se queda más que todo para la próxima generación.
Otra desventaja es que lo ven sólo como una obligación y si los profesores no lograron motivarlos, puede ser difícil motivarlos sólo nosotros. Esta afirmación que ya se hizo en el último boletín se averiguó aún más después de haber trabajado con las tres escuelas. Además trabajando con muchos grupos a la vez es difícil también un control puntual.
El logro final, aquí y ahora, seria poder seleccionar entre los estudiantes residentes en el barrio los mejores y más interesados como voluntarios para seguir el trabajo en el tiempo.
En el sector nuevo del Ensanche Isabelita, que colinda con nuestros viejos sectores, trabajó el mismo grupo de voluntarios de Prosolidaridad. Con este grupo de voluntarios hay menos problemas en las visitas de las casas, siendo jóvenes bien conocidos en el sector.
En la parte cognitiva de la encuesta resultó lo de siempre, o sea, que la gente está bastante bien informada en todos los sectores de lo que es el dengue y sabe cómo se previene. Sin embargo siguen entendiendo las palabras “untar cloro” como “echar cloro”. La mayoría de los entrevistados sabe que quien padece de dengue o sólo tiene fiebre tiene que estar en cuidado bajo mosquitero. .
Se reportaron casos febriles en 51 casas y hubo casos de dengue en 14 casas: en 2 casas en febrero de 2010, 2 en el 2009 y los otros en los últimos 5 años.
En esto sector trabajaron los voluntarios de Prosolidaridad.
Conclusiones
El trabajo con los estudiantes se puede considerar positivo a pesar que las tres escuelas tuvieron comportamientos bastante diferentes, o sea los estudiantes fueron a veces más a veces menos seguidos pos sus profesores. Cuando salimos con los estudiantes del Colegio Evangélico Central siempre nos acompañó uno de sus docentes. Las Juntas de Vecinos que hubieran tenido que hacer el trabajo de “ablandamiento”, o sea avisar a sus sectores de las visitas, en algunos sectores trabajaron muy bien y en otros no tan bien. Todo esto se refleja en el porcentaje de casas evaluadas, porque la gente no le abre su casa a desconocidos, especialmente en sectores de clase media como Zona Colonial, Gazcue y Don Bosco. San Carlos es un barrio muy variado donde hay sectores de clase media y de clase media-baja.
Trabajando con todos estos estudiantes no fue posible evaluar bien su trabajo, pero se considera positivo aún solo haber pasado para las calles y los estudiantes dejaron los volantes informativos aún a las casas cerradas (bajo la puerta) y renuentes.
El sector Ti Ayiti lo evaluamos aparte, porque allí viven varios haitianos residentes desde mucho tiempo pero también algunos recién llegados, entonces había el problema de la lengua, así que contactamos, a través del presidente de la Junta de Vecinos de la Altagracia (Rogelio), a algún representante de la comunidad haitiana. Los estudiantes tenían que acabar con sus 60 horas y así tuvimos poco tiempo para profundizar el contacto con el sector, sin embargo logramos la ayuda de Juan Maria que preparó la visita de los estudiantes.
El folleto informativo es en dos lenguas, español y kreyòl.
Los índices resultaron más o menos iguales a los de la restante parte de San Carlos.
Se logró visitar pocas casas, pero se empezó el trabajo. Entre poco tendremos una reunión con la comunidad de los haitianos en una iglesia del sector para presentar los resultados de este trabajo y discutir con ellos cómo seguir con el trabajo de prevención del dengue y a lo mejor extender la prevención a otras enfermedades.
El blanco es formar un grupito de voluntarios, por lo menos uno por manzana, que se encargue de prevención del dengue y de saneamiento ambiental.
Se vuelven a repetir las ventajas y las desventajas del trabajo con las escuelas, ya explicadas en el boletín anterior: las ventajas son que se puede cubrir un espacio bastante amplio, siendo muchos los estudiantes y la enseñanza les va a quedar a ellos para ser útiles en la próxima generación.
Una desventaja es que ellos trabajan sólo en una vuelta de visitas y después se van a veces hasta del barrio, porque allí estudian pero viven en otro sitio, entonces todo el trabajo de capacitación se queda más que todo para la próxima generación.
Otra desventaja es que lo ven sólo como una obligación y si los profesores no lograron motivarlos, puede ser difícil motivarlos sólo nosotros. Esta afirmación que ya se hizo en el último boletín se averiguó aún más después de haber trabajado con las tres escuelas. Además trabajando con muchos grupos a la vez es difícil también un control puntual.
El logro final, aquí y ahora, seria poder seleccionar entre los estudiantes residentes en el barrio los mejores y más interesados como voluntarios para seguir el trabajo en el tiempo.
En el sector nuevo del Ensanche Isabelita, que colinda con nuestros viejos sectores, trabajó el mismo grupo de voluntarios de Prosolidaridad. Con este grupo de voluntarios hay menos problemas en las visitas de las casas, siendo jóvenes bien conocidos en el sector.
En la parte cognitiva de la encuesta resultó lo de siempre, o sea, que la gente está bastante bien informada en todos los sectores de lo que es el dengue y sabe cómo se previene. Sin embargo siguen entendiendo las palabras “untar cloro” como “echar cloro”. La mayoría de los entrevistados sabe que quien padece de dengue o sólo tiene fiebre tiene que estar en cuidado bajo mosquitero. .
La doctora Vera Lazzeri, al centro, con algunos alumnos del Colegio Evangélico Central y con una de sus profesoras.
La foto muestra a la Dra. Vera Lazzeri con una profesora y un grupo de estudiantes del Colegio Evangélico Central en el último día de su trabajo. Otro problema de las 60 horas, es que muchos estudiantes faltan a clases cuando se acerca el final de la escuela.
En el 2009 hubo en toda la República Dominicana muchísimos casos de dengue y en este año 2010 los casos de dengue no menguaron ni en la estación seca.
¡Hay mucho trabajo que hacer!
******
Segmento del informe sobre Ti Ayti para la devolución a la comunidad kreyol-parlante
Ti Ayiti
Nan 30 abril e 14 me nan ane 2010 nou vizite 44 kay yo nan Ti Ayiti (wè Kat) e nou jwenn 12 pozitif pou repwodiksyon ak yon total resipyan de 93 ak 22 pozitif. Pousantaj kay yo se 27, pa Breteau yo se 50 e pa resipyan yo se 24. Pousantaj yo montre yon risk wo pou transmèt denge.
Kèk kay te fèmen e plizyè te refize entèvansyon an, kay kontwòl yo se sèlman yon 29% de kay ki vizite yo.
Ka lafyèv gen 11 kay e te gen 7 kay denge: 1 nan 2004, 2 nan 2009, 1 nan janvye 2010, 1 nan fevriye 2010 e 2 pa gen dat.
Rechèch la montre ke toutmoun konnen byen ke se denge e kòm li ka prevni l, malgre sa moun panse ke “pase kloròks - untar cloro” vle di “mete kloròks - echar cloro”. Majorite moun yo konnen ke moun ki gen denge ak lafyèv se rete anba moustikè.
Finisman
Travay sa te fèt pou etidyan yo nan 60 lè yo. Sa se premyè travay nan kaye sa, nou te kontakte moun ki rete laba e avèti toutmoun yap vizite la.
Nou te ka kontwole sèlman kèk kay, men nou te kòmanse. Fòk nou ale avèk sa fini yon reinyon avèk lidè katye a e deside ansanm travay fiti.
Objektif mwen se prepare yon gwoup volontè pou fè prevansyon denge e sanitize zòn nan.
******
En el 2009 hubo en toda la República Dominicana muchísimos casos de dengue y en este año 2010 los casos de dengue no menguaron ni en la estación seca.
¡Hay mucho trabajo que hacer!
******
Segmento del informe sobre Ti Ayti para la devolución a la comunidad kreyol-parlante
Ti Ayiti
Nan 30 abril e 14 me nan ane 2010 nou vizite 44 kay yo nan Ti Ayiti (wè Kat) e nou jwenn 12 pozitif pou repwodiksyon ak yon total resipyan de 93 ak 22 pozitif. Pousantaj kay yo se 27, pa Breteau yo se 50 e pa resipyan yo se 24. Pousantaj yo montre yon risk wo pou transmèt denge.
Kèk kay te fèmen e plizyè te refize entèvansyon an, kay kontwòl yo se sèlman yon 29% de kay ki vizite yo.
Ka lafyèv gen 11 kay e te gen 7 kay denge: 1 nan 2004, 2 nan 2009, 1 nan janvye 2010, 1 nan fevriye 2010 e 2 pa gen dat.
Rechèch la montre ke toutmoun konnen byen ke se denge e kòm li ka prevni l, malgre sa moun panse ke “pase kloròks - untar cloro” vle di “mete kloròks - echar cloro”. Majorite moun yo konnen ke moun ki gen denge ak lafyèv se rete anba moustikè.
Finisman
Travay sa te fèt pou etidyan yo nan 60 lè yo. Sa se premyè travay nan kaye sa, nou te kontakte moun ki rete laba e avèti toutmoun yap vizite la.
Nou te ka kontwole sèlman kèk kay, men nou te kòmanse. Fòk nou ale avèk sa fini yon reinyon avèk lidè katye a e deside ansanm travay fiti.
Objektif mwen se prepare yon gwoup volontè pou fè prevansyon denge e sanitize zòn nan.
******
Proyecto barrial de prevención del dengue (brochure)
.
Mi fiebre o la fiebre de mi familiar puede ser dengue
- quedarse descansando, tomar muchos líquidos y acudir al médico
- mantenerse alejado de los mosquitos, en una habitación con tela metálica o bajo un mosquitero, si hay que salir untarse repelente para mosquitos en la piel
- para el dolor y la fiebre se puede utilizar ACETOMINOFEN (nunca ni aspirina ni Diclofenac)
¡Sea que tengamos fiebre o diarrea, evitemos la deshidratación!
Suero casero: una cucharadita de sal + dos cucharadas soperas de azúcar
Échelo todo en un litro de agua de tomar
¡Una pizca de sal, un puñado de azúcar y un poco de agua potable, es tal vez lo que hace falta para salvar vidas!
(Ginebra, Organización Mundial de la Salud - 11 marzo de 2009)
Shuāngbāotāi - Florencia – ONG italiana - http://taichi.firenze.it/es/att_socSDO.php
Shuāngbāotāi - Florencia – ONG italiana - http://taichi.firenze.it/es/att_socSDO.php
******
Pwajè de prevansyon nan katye pou denge (brochure)
.
Fyèv mwen ou fyèv fanmi mwen kapab se denge
- pran repo, bwè anpil likid e al wè doktè
- rete lwen marengwen yo nan yon chanm avèk twal metalik ou byen anba moustikè, si ou gen pou sòti, mete krèm pou ki anpeche marengwen piki po ou
- pou doulè e fyèv, nou ka utilize asetaminofèn (pa janm pran mi aspirin ni Diklofenak)
Si nou gen fyèv ou dyare, evite dezidratasyon!
Sewòn lakay: yon ti kiyè sèl + de kiyè sik
mete tou nan yon boutèy (lit) dlo potab
Yon pinse sèl, yon ponyèt sik e enpe dlo klè kapab sove lavi yo!
- pran repo, bwè anpil likid e al wè doktè
- rete lwen marengwen yo nan yon chanm avèk twal metalik ou byen anba moustikè, si ou gen pou sòti, mete krèm pou ki anpeche marengwen piki po ou
- pou doulè e fyèv, nou ka utilize asetaminofèn (pa janm pran mi aspirin ni Diklofenak)
Si nou gen fyèv ou dyare, evite dezidratasyon!
Sewòn lakay: yon ti kiyè sèl + de kiyè sik
mete tou nan yon boutèy (lit) dlo potab
Yon pinse sèl, yon ponyèt sik e enpe dlo klè kapab sove lavi yo!
(Ginebra, OMS - 11 mars 2009)
Shuāngbāotāi - Florencia – ONG italiana - http://taichi.firenze.it/es/att_socSDO.php
Shuāngbāotāi - Florencia – ONG italiana - http://taichi.firenze.it/es/att_socSDO.php
******
La libertad de los campesinos y de los obreros les pertenece y no puede ni debe sufrir restricción alguna. Corresponde a los propios campesinos y obreros actuar, organizarse, entenderse en todos los dominios de la vida, siguiendo sus ideas y deseos. (Ejercito Negro Makhnovista, Ucrania, 1917).
No hay comentarios:
Publicar un comentario