Páginas

viernes, mayo 20, 2011

Noticias del Frente Ecologico 091




Ahora si, ¡Malditos Bastardos!

14 bancos españoles vinculados con fabricantes de armas prohibidas





Bomba de racimo española


Autor: Juan Luis Sánchez - Solidaridad.net, 2011-05-19

El BBVA tiene como cliente a Textron, productor de minas antipersona. Se acusa a 8 entidades de financiar las bombas de racimo españolas usadas por Gadafi

Al menos 14 entidades bancarias españolas, entre las que se encuentran BBVA, el Banco Santander o las cajas unidas en la nueva Bankia, han aprobado desde enero de 2006 operaciones financieras con 19 de las principales empresas fabricantes de “armas controvertidas”, como bombas de racimo, minas antipersonas y armas biológicas, químicas y, sobre todo, nucleares, según un estudio realizado por el centro de investigación internacional Profundo para la organización Setem.

Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de origen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, recibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.

En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de “productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa.

Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista.

El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China.

Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente, colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto. Según el estudio:

El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones.

Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente a Textron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.

Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.

Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.

Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas.

Del resto de bancos españoles analizados:

Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son: Banco Madrid/ Banca March/ Banco Popular/ Bankinter/ CatalunyaCaixa/ Finanduero/ Ibercaja/ MAPFRE.

Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son: Banca March/ Banco Pastor/ Bankinter/ BBK

Las cuatro empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son: BAE Systems/ Boeing/ EADS/ Thales

Controvertidas, prohibidas, indeseables

Minas antipersona: Pese a estar prohibidas por el Tratado de Prohibición de Minas (TPM) desde 1997, en 2007 aún las utilizan Rusia y Birmania. Aunque su uso ha descendido, se siguen usando por grupos armados ajenos a los estados o no oficiales.

Bombas racimo: La Convención sobre Municiones de Racimo entró en vigor el 1 de agosto de 2010 y ha sido firmada por 104 países y 30 de ellos la han ratificado. Es probable, según Setem, que de los 20 estados que no firmaron la Convención, 17 sigan fabricando este tipo de munición en la actualidad. España dejó de autorizar su exportación en 2008.

Armas nucleares: El Tratado de No Proliferación de las armas nucleares (TNP) entró en vigor en el año 1970; en enero del 2000, 187 países lo habían asumido, incluidos los cinco estados que cuentan en su poder con armas nucleares. El NPT es el acuerdo de limitación de armas y desarme que ha sido ratificado por un mayor número de países.

Armas biológicas: En 1972, 103 países firmaron la Convención sobre Armas Biológicas. Esta convención prohíbe el desarrollo y uso de armas biológicas y químicas.

Armas químicas: La Convención sobre Armas Químicas, que entró en vigor en 1997 y exige para 2012 la destrucción de todas las armas químicas.

Uranio empobrecido: En diciembre de 2010, 148 estados ratificaron una Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a los estados usuarios de armas de uranio empobrecido a que desvelaran dónde se habían disparado esas armas cuando los países afectados se lo pidieran.

******
DOS TAZAS PARA MAFALDA, QUIEN ODIA EL CALDO… (¿QUIEN ES REALMENTE DON CARLOS AGUIAR, NUEVO PRESIDENTE DEL CELAM?)

“Gobiernos socialistas imponen en AL sus políticas antinatalistas: Celam” (2005) (Extracto)






El organismo eclesiástico ubica a España como generadora de esas iniciativas


Julio Frenk y las feministas, parte de esos "grupos radicales", acusa el obispo de Texcoco

Por: ALMA E. MUÑOZ, ACIPRENSA, MEXICO, 5 DE AGOSTO, 2005


La presidencia del Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam) culpa a los gobiernos socialistas de impulsar las políticas antinatalistas que, considera, se busca imponer en el continente. Por ello acordó ''ir desenmascarando a personajes, círculos y organizaciones sociales" que, "sin dar la cara", alientan "el desprecio de la ética, descomponen la convivencia social" o "se montan en las esferas de poder".

En entrevista con La Jornada, el primer vicepresidente del organismo, el obispo de Texcoco, Carlos Aguiar Retes, ubica a las agrupaciones feministas y al secretario de Salud, Julio Frenk, como parte de esos "grupos radicales" que, dice, siguen los dictados de la Organización de las Naciones Unidas para imponer acciones en contra de la naturaleza humana. En cambio, ubica al presidente Vicente Fox como aliado de la jerarquía católica, porque desde que comenzó su gestión ''estableció'' su compromiso con la vida.

… pero, el problema es que no todos los integrantes del gabinete presidencial comparten el credo.

“Pregúntenle al secretario de Salud si él es católico (por la píldora de emergencia), si tiene esas convicciones; evidentemente no.”

Durante la tercera semana de julio, el Consejo de la Presidencia del Celam sesionó en Bogotá, Colombia… sus integrantes manifestaron como una de las principales problemáticas detener los matrimonios homosexuales, la aprobación de la eutanasia y la práctica del aborto.

*****
¿Qué ocurre en Uganda?



Boycott internacional a Uganda


Por: Jennifer Garcia, Diario Siglo XXI, 17 05 11

Uganda, ese país africano con unas perspectivas de futuro bastante optimistas. En sólo veinte años ha conseguido mejorar sobremanera la situación de su población -de más de 34 millones de personas: redujo la pobreza del 70% al 29%, el VIH gracias a diferentes campañas de concienciación se vio reducido del 15% al 6,5% y el alfabetismo llegó a muchas esferas de la sociedad, permitiendo que en lugar de un 44% de personas analfabetas, actualmente sólo el 27% de la población sufre esta carencia.

Todo parece idílico, y más si lo comparamos con los países que le rodean: es el ejemplo de esperanza, el modelo que muestra que los Objetivos del Milenio pueden llegar a cumplirse. Pero ante toda luz, siempre se esconde una cara oscura.

En este caso, esta cara sombría es múltiple: el régimen de Musevini que preside este país desde 1986 de una manera falsamente “democrática”, una deuda exterior de más del 20% del PNB, el régimen represivo de Amin durante los años 70 – una guerra que se cobró la vida de más de 300.000 personas-, y a día de hoy, unas ideas homófobas que comienzan a resurgir.

Me refiero a la represión que vive la parte homosexual de la población: para 500.000 personas –según estimaciones- la vida en ese país es un suplicio, pero se puede llegar a convertir en un infierno. El motivo es que el estado de Uganda está decidiendo si aprueba un proyecto de ley que plantea castigar con la pena de muerte a toda aquella persona homosexual que viva dentro de sus fronteras al igual que a todos aquellos ugandeses que disfruten libremente de su sexualidad, allá donde estén. El castigo se centra, por ahora, en aquellas personas que sufran del VIH-sida y los que practiquen el acto sexual con menores de 18 años. Aberrante. Más aberrante será ver la reacción de la comunidad internacional, que tanto ha apoyado a esta nación, si esta ley llega a entrar en vigor.

¿Se le dará la espalda a Musevini para que derogue la ley y siga recibiendo ayuda de las agencias internacionales, con intención de seguir mejorando la situación de su población? ¿O por el contrario se obviará este pequeño detalle represor, olvidando también ese pasado de exilio y sufrimiento para muchos de sus ciudadanos?

La evolución económica y social es buena, maravillosa, pero nunca podrá ser una verdadera evolución si no va acompañada de un desarrollo en los derechos de la ciudadanía. No se puede llegar a ser un país del siglo XXI cuando se mantienen comportamientos que nuestra comunidad rechaza. El problema real que surge es que cuando hay evolución económica, educativa, es cuando se abren las puertas a las libertades, al desarrollo real de la persona… ¿Qué ocurre en este país, que no sigue las normas naturales? De 53 países africanos, 38 mantienen leyes contrarias a la homosexualidad, al igual que España las tuvo, simplemente confiemos en que el desarrollo siga su propio camino de apertura, y así la situación de Uganda no se verá reflejada en el resto de estados africanos.

******
Ecoterrorismo en Chile: “Poderoso Caballero es Don Dinero”

Carta del escritor Luis Sepúlveda al Presidente de Chile, Sebastián Piñera



Francisco de Quevedo y Villegas



Gijón, 10 de mayo de 2011

Excelentísimo señor Don Sebastián Piñera
Presidente de la República de Chile
Palacio de La Moneda
Santiago de Chile.

Ciudadano Presidente:

Soy un escritor nacido en Chile y un profundo conocedor de La Patagonia y la Tierra del Fuego. En muchos de mis libros traducidos a un gran número de idiomas está presente la vida, gentes y sueños de esa región austral que amo y defiendo con el mismo sano y pacífico tesón que sus habitantes. Hace muy pocos años desde las mismas oficinas en las que hoy usted ejerce la función de gobierno, y desde la elegante frialdad de algunos bancos, se intentó perpetrar un crimen medioambiental contra la Patagonia, específicamente contra la región de Aysén. Una empresa llamada Noranda, con domicilio postal en Canadá y domicilio fiscal en el paraíso tributario de las Islas Caimán, valiéndose de la odiosa Ley de Aguas chilena, una de las más liberales del planeta, pretendía bloquear, detener su curso, matar, tres ríos que desembocan en el Gran Fiordo de Aysén, para construir tres centrales hidroeléctricas que darían energía a una fábrica de aluminio, una de las industrias más contaminantes, y a un puerto destinado a recibir la bauxita y otros minerales. La oposición de los habitantes de Aysén fue muy decidida.

Desde la seriedad de un proyecto económico, social y cultural alternativo llamado “Aysén Proyecto de Vida”, los aproximadamente cuarenta mil habitantes de Puerto Aysén, Puerto Chacabuco, Coyhaique y otros poblados que con ese crimen de “emprendedores” verían seriamente afectada su vida, su cultura y sus esperanzas, su presente y su futuro, fueron injustamente ofendidos por el Ministro de Economía de entonces, don Sergio Rodríguez Grossi, quien aseguró que, en términos macroeconómicos cuarenta mil seres humanos eran “nadie”.

Pero a esos “nadie” se unieron otros “nadie” en todo el mundo, porque la preocupación medioambiental, ecológica y en aras de una economía sustentable es parte del imaginario de futuro que mueve a millones de mujeres y hombres que quieren ser ciudadanos antes que consumidores. Esos “nadie” pidieron algo muy simple y legítimo: un estudio de impacto ambiental realizado por un organismo científico independiente, no por la misma empresa impulsora del proyecto o por un gobierno directamente implicado y partícipe de los intereses empresariales. Y esos “nadie”, que fueron groseramente calificados como eco-terroristas, consiguieron detener, al menos temporalmente, uno de los mayores atentados criminales contra la Patagonia.

Yo fui uno de esos “nadie”, ciudadano Presidente, hice un documental llamado Corazón Verde, el film fue premiado en el festival de Cine de Venecia, y sirvió para que esos cuarenta mil y tantos “Nadie” se sintieran acompañados por los cientos de miles de otros “Nadie” que defienden La Patagonia, el pristino mundo austral que es patrimonio de toda la humanidad. Soy uno de los tantos que paralizaron “una inversión de siete mil millones de dólares”, y como los ríos que intentaron matar siguen desembocando en el Gran Fiordo de Aysén, asumo esa culpa con orgullo.

Ahora, ciudadano Presidente, nos enfrentamos a una nueva desproporción, a un nuevo intento de terminar con la vida de una de las últimas regiones no contaminadas del planeta, y por eso mismo de un valor incalculable. El valor de la Patagonia, de su naturaleza vital, de sus gentes, de sus sueños y esperanzas, no puede ser decidido ni calculado, ni en sus oficinas presidenciales, ni en la bolsa de valores, y mucho menos en la mesa innoble del consejo de accionistas de la empresas energéticas que pretenden la aprobación del mega proyecto llamado Hidroaysén.

Usted, ciudadano Presidente, declaró monumento nacional al caballo chileno, y con razón. Cuando lo hizo, muchos respiramos satisfechos pues su declaración salvó al soberbio caballo chileno de cualquier experimentación genética. ¿No cree usted, ciudadano Presidente, que una línea de territorio nacional de dos mil trescientos kilómetros de largo por cien metros de ancho, también merece el mismo trato digno que otorgó al caballo chileno? ¿Es usted capaz de imaginar una extensión de veintitrés mil hectáreas? Es difícil convertir los números en imagen. Lo invito a imaginar veintitrés mil estadios de futbol, uno junto al otro. E imagínelos llenos de árboles, de bosques, no de burdas plantaciones de pino o eucaliptos, sino del noble bosque nativo chileno, de la maravillosa diversidad forestal, de la fauna que habita en esos bosques, y de las gentes, de los chilenos y chilenas que conocen esos bosques y los aman. Hidroaysén, ciudadano Presidente, significa la completa deforestación, la aniquilación, el exterminio de veintitrés mil hectáreas de bosque chileno.

Yo sí puedo imaginar esa extensión, porque conozco la Patagonia, porque amo el mundo austral, a sus gentes, a sus sueños y esperanzas, y por eso me opongo a la realización de ese crimen de lesa ecología y lesa humanidad que se llama Hidroaysén. Hace muy pocos días, ciudadano Presidente, usted declaró que Adán y Eva fueron los primeros “emprendedores”, porque se atrevieron a comer del fruto prohibido. Al margen de las apreciaciones que tenga la iglesia católica o los productores de manzanas tras su afirmación, me permito recordarle que la Patagonia no es una manzana, sino un territorio cuyo mayor valor reside en su pureza ambiental, y habitado por ciudadanas y ciudadanos de la República de Chile que, por esa misma condición tienen derecho a manifestar su aprobación o desacuerdo con el proyecto Hidroaysén. Pero ocurre que los “emprendedores” e instigadores del macrocrimen ambiental han ignorado la opinión ciudadana.

El estudio de Impacto Ambiental para Hydroaysén ha ignorado las opiniones ciudadanas, no ha existido la participación libre de presiones y democrática que la legalidad garantiza.

Es un informe viciado, y eso lo sabe usted, ciudadano Presidente, y si no es así, consulte a sus ministros. Hasta las 13.30 horas del día 26 de abril el Informe de Impacto Ambiental estaba rotulado como “inconforme”, pero a las 2 de la tarde de ese mismo día y sin que intervinieran más que funcionarios de la Oficina del Departamento de Desarrollo Urbano y un señor llamado Nicolás Terrazas, a su vez funcionario del Ministerio de Vivienda, la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental paso de “inconforme” a “conforme”.

“Poderoso Caballero es Don Dinero” escribió el gran Francisco de Quevedo y Villegas, pues se da la casualidad que otro miembro de la familia Terrazas, a saber don Pablo, hermano de Nicolás, es propietario de varios terrenos que resultarían inundados si se lleva a cabo el proyecto Hidroaysén, asegurándole una más que jugosa indemnización.

Tan sólo este hecho, este detalle, ciudadano Presidente, vicia por conflicto de intereses (eufemismo para esconder la palabra corrupción) todas las consideraciones acerca del Estudio de Impacto Ambiental y, desde la más estricta legalidad, aconseja paralizar la aprobación del proyecto Hidroaysén.

Sin embargo, usted que ocupa el más alto cargo en la República de Chile, más allá de las triquiñuelas ideadas por subalternos a los que debe despedir de manera fulminante, debe considerar que se está enfrentando a la historia, que siempre juzga, aunque tarde, mas juzga de manera clara y contundente.

En un futuro próximo un busto suyo ocupará un lugar en la galería de los adustos ex presidentes chilenos, y cuando un encargado de limpieza le sacuda el polvo con un plumero, de usted depende que ese hombre diga con admiración: estoy quitándole el polvo al busto de un ex presidente que salvó de la destrucción a la Patagonia, o que simplemente pase de largo y se niegue a desempolvar la imagen del destructor de una de las regiones más bellas y puras del planeta. De Usted depende, ciudadano Presidente.

Con mi más alta consideración

Luis Sepúlveda

Escritor; Doctor Honoris Causa por las universidades de Toulon, Francia, y Urbino, Italia, Caballero de las Artes y Las Letras de la República Francesa

******
La libertad de los campesinos y de los obreros les pertenece y no puede ni debe sufrir restricción alguna. Corresponde a los propios campesinos y obreros actuar, organizarse, entenderse en todos los dominios de la vida, siguiendo sus ideas y deseos. (Ejercito Negro Makhnovista, Ucrania, 1925).


jueves, mayo 19, 2011

Noticias del Frente Migratorio 050




Pobreza, desempleo, economía sumergida, infrarrepresentación y rechazo
Inmigración y Estado de bienestar en España




Autores: Francisco Javier Moreno Fuentes y María Bruquetas Callejo

Colección de Estudios Sociales “la Caixa”, resumen del volumen 31

El presente estudio analiza los retos que el asentamiento de poblaciones de origen inmigrante plantea a los sistemas de protección social en España, así como el papel del Estado de bienestar en la integración de la población inmigrante en nuestro país. Se revisan tanto los datos oficiales más recientes acerca del acceso de la población inmigrante a los sistemas de protección social y el uso que hacen de él, como las encuestas que proporcionan información relativa al impacto de la inmigración sobre el Estado de bienestar.

Tras una descripción del Estado de bienestar en España, se examina el acceso formal de los inmigrantes a las prestaciones sociales.

- Entre el total de afiliados al INSS, el porcentaje de extranjeros ha permanecido prácticamente estable a lo largo de los últimos años: entre el 10 y el 11% en el caso de los varones, y en un 10% en el de las mujeres.

- Los principales obstáculos al acceso de los inmigrantes a los programas de protección social derivan de la pérdida del empleo (y, a medio y largo plazo, de la finalización de las prestaciones), de la “irregularidad sobrevenida” ante la imposibilidad de renovar las autorizaciones oficiales y, en última instancia, de la irregularidad administrativa de los extranjeros indocumentados.

- Menos del 1% de los beneficiarios de pensiones en España son extranjeros, y de ellos más de la mitad son ciudadanos comunitarios. La mayoría de inmigrantes, en plena etapa productiva, proporcionan una aportación neta a las arcas del INSS, lo que continuará siendo así durante al menos las próximas dos décadas.

- El 5,2% de la población “pobre” (ingresos inferiores al umbral del 60% de la mediana de la renta) y el 8% de miembros de hogares “excluidos” (afectados por cuatro o más dimensiones de exclusión) declaran no tener acceso al sistema sanitario público. La gran mayoría de estas personas son inmigrantes indocumentados.

Servicios Sociales

- Según los últimos datos disponibles del Sistema Integrado de Usuarios de Servicios Sociales (SIUSS), los extranjeros constituían aproximadamente el 13,7% del total de usuarios, muy próximo al 11,55% que representan en el conjunto de la población. Sobre el total de intervenciones, el colectivo inmigrante reduce significativamente su presencia hasta el 6,85% de las actuaciones de los servicios sociales. Además, la población inmigrante representaba el 11,2% de los beneficiarios de rentas mínimas de inserción (RMI), lo cual indica una clara infrarrepresentación, dado que los inmigrantes representan una proporción mayor de la población en riesgo de exclusión social.

Enseñanza

- La presencia de alumnos inmigrantes es creciente en todos los tramos de la educación obligatoria, tanto en educación primaria (11,5%) como en secundaria (12%). El 82% del alumnado extranjero sigue estudios en centros públicos.

En la segunda parte del estudio, se analiza el uso diferencial que las poblaciones de origen inmigrante hacen de los sistemas de protección social, así como los efectos de dichos programas en su integración social.

- Respecto a la población autóctona, los extranjeros consultan un 7% menos al médico de cabecera (un 16,5% menos al médico especialista). El recurso a los servicios de urgencias se eleva ligeramente entre los extranjeros y es la vía por la que el 65% de ellos accedieron a tratamiento hospitalario, frente a un 57% en el caso de los españoles.

Empleo

- La crisis actual ha afectado a los colectivos inmigrantes con particular dureza, sustancialmente en las tasas de desempleo, que se acercan ya de media al 30%, en comparación con una tasa de paro del 18% entre los autóctonos.

Pobreza

- Los inmigrantes presentan tasas de pobreza notablemente altas: casi el 30% de los latinoamericanos, africanos y asiáticos, frente a algo más del 18% de los ciudadanos de nacionalidad española, se hallan por debajo del umbral del 60% de la mediana de la renta. El 3% de la población autóctona, casi el 7% de los inmigrantes de Europa del Este, y el 5,4% de los inmigrantes del resto del mundo se sitúan por debajo del umbral de pobreza severa (25% de la media de la renta).

Estudios

- Tan solo el 10% de los estudiantes de origen inmigrante continúa sus estudios más allá de la edad obligatoria, y menos de la mitad de los de ESO siguen estudios de bachillerato. La probabilidad de abandono prematuro de los estudios de los jóvenes inmigrantes es 2,1 veces mayor que la de los jóvenes nacidos en España.

- La comprensión lectora del alumnado nacido fuera de España es 60 puntos inferior a la de los autóctonos (en una escala de 0 a 500). Aun controlando por nivel socioeconómico, el desfase continúa siendo de 44 puntos. Tal desajuste es menor entre inmigrantes de segunda generación (24 puntos), pero se mantiene. La diferencia en estos resultados es más pronunciada entre alumnos inmigrantes de lengua materna distinta de la lengua vehicular de la sociedad de recepción.

El tercer bloque del estudio se dedica al impacto de la inmigración (fundamentalmente femenina) sobre la estructura de provisión de cuidados. Se describe cómo la incorporación masiva de la mujer al mercado de trabajo ha acentuado los problemas de compatibilización de vida laboral y familiar. En este contexto el nivel de ocupación en el sector doméstico ha experimentado un crecimiento sustancial desde 1998 y las trabajadoras extranjeras (en gran medida latinoamericanas) han pasado a ocupar entre la mitad y dos terceras partes del empleo regular de este sector.

Cuidadoras en economía sumergida

En el caso de las cuidadoras de mayores, el 40% son extranjeras y representan hasta el 80% de las cuidadoras en régimen interno. Entre el 55 y el 70% de este empleo permanece en la economía sumergida.

Por último, los autores estudian el efecto de la inmigración sobre la sostenibilidad económica y social del Estado de bienestar en España, señalando como:

- La inmigración ha contribuido a consolidar el sistema de protección social en España. Según la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno, el 30% del crecimiento del PIB entre mediados de los años 1990 y la primera década de este siglo fue consecuencia del asentamiento de inmigrantes. El efecto positivo se elevaba hasta el 50% del crecimiento del PIB en el período 2000-2005.

- El 50% del superávit alcanzado por las finanzas públicas en los años de mayor crecimiento de la economía española, de 2002 a 2006, correspondió a impuestos y contribuciones sociales de la inmigración.

Gasto Social de los Inmigrantes

- Según los últimos datos disponibles, el porcentaje del gasto social dedicado a inmigrantes ha crecido: de aproximadamente el 1% del gasto sanitario y educativo en 2000 pasó al 5% del gasto sanitario y aproximadamente al 6% del educativo en 2007. Dichas proporciones siguen siendo considerablemente inferiores al porcentaje de inmigrantes sobre la población total.

Rechazo a los Inmigrantes.

- Según las encuestas, el rechazo frente a la inmigración crece en todos los países europeos, entre los que España no es una excepción. Entre 2004 y 2008, los encuestados que sostenían que las políticas de inmigración españolas eran demasiado tolerantes aumentaron del 24% al 42%.

Actitudes frente al Inmigración

- El inmigrante es visto como un competidor en el acceso a prestaciones o servicios públicos, actitud más generalizada entre grupos de bajo nivel educativo y económico, mayor edad y/o principios más conservadores. Ello se traduce en la idea de que a los inmigrantes se les conceden más ayudas escolares (50%) y prestaciones sanitarias (46%) aun en igualdad de ingresos; también es frecuente la idea de que la presencia de inmigrantes deteriora la calidad de la atención sanitaria (52%) y educativa (50%).

Entre otras conclusiones, el presente trabajo observa que el “efecto llamada” existe, pero no responde a los programas sociales del país de acogida, sino a la demanda real de mano de obra. En consonancia con estudios similares, este análisis demuestra que el argumento de sobreutilización y abuso de los sistemas de protección social entre la población inmigrante está totalmente injustificado.

En cambio, la concentración de la demanda en determinados ámbitos territoriales contribuye a reforzar dicha percepción social y, con ello, a debilitar la legitimidad de los sistemas de protección social.

******
“Excepcionalismo” (El Otro Pueblo Escogido)
Los peligros de la arrogancia del imperio



Portaviones estadunidense Kitty Hawk en el sur de Okinawa, Japón


Por: Leonardo Boff, 2011-05-13

Me cuento entre los que se entusiasmaron con la elección de Barack Obama para presidente de Estados Unidos, especialmente viniendo después de G. Bush Jr, presidente belicoso, fundamentalista y de poquísimas luces. Creía éste en la inminencia del Armagedón bíblico y seguía al pie de la letra la ideología del Destino Manifiesto, un texto inventado por la voluntad imperial norteamericana para justificar la guerra contra México, según el cual Estados Unidos sería el nuevo pueblo escogido por Dios para llevar al mundo los derechos humanos, la libertad y la democracia. Este convencimiento de la propia excepcionalidad se tradujo en una arrogancia histórica que hizo que Estados Unidos se arrogase el derecho de imponer al mundo entero, por la política o por las armas, su estilo de vida y su visión del mundo.

Esperaba que el nuevo presidente no ya fuera rehén de esta nefasta e imaginaria elección divina, pues anunciaba en su programa el multilateralismo y no la hegemonía, pero tenía mis dudas, pues por detrás del Yes, we can (sí, nosotros podemos) podía esconderse la vieja arrogancia. Ante la crisis económico-financiera pregonaba que Estados Unidos había demostrado en su historia que podía todo, y que iba a superar la actual situación. Ahora, con ocasión del asesinato de Osama bin Laden ordenado por él (en un estado de derecho, que separa los poderes, ¿tiene el ejecutivo el poder de matar, o eso es competencia del judicial que manda prender, juzgar y castigar?) cayó la mascara. No ha podido esconder la arrogancia atávica.

El presidente, de extracción humilde, afrodescendiente, nacido fuera del continente, primero musulmán y después evangélico convertido, dijo claramente: “Lo que sucedió el domingo es un mensaje para todo el mundo: cuando decimos que nunca vamos a olvidar, estamos hablando en serio”, que es como decir: “terroristas del mundo entero, vamos a asesinarles”.

Ahí se revela, sin medias palabras, toda la arrogancia y la actitud imperial de ponerse por encima de toda ética.

Esto me hace recordar la frase de un teólogo que sirvió doce años como asesor de la ex-Inquisición en Roma y que vino a solidarizarse conmigo cuando sufrí el proceso doctrinario. Me confesó: “Aprenda de mi experiencia: la ex-Inquisición no olvida nada, no perdona nada y se cobra todo; prepárese”. Efectivamente, así fue lo que sentí. Peor le ocurrió a un teólogo moralista, queridísimo en toda la cristiandad, el alemán Bernhard Häring. Con un cáncer de garganta que casi no le permitía hablar fue sometido a un riguroso interrogatorio en la sala oscura de aquella instancia de terror psicológico por causa de algunas afirmaciones sobre la sexualidad.

Al salir confesó: “este interrogatorio fue peor que el que sufrí bajo la SS nazi durante la guerra”, lo cual significa: poco importa la etiqueta, católico o nazi, todo sistema autoritario y totalitario obedece a la misma lógica: se venga de todo, no olvida y no perdona.

Así lo prometió Barack Obama y se propone llevar adelante el estado terrorista creado por su antecesor, manteniendo la Ley Patriótica que autoriza la suspensión de ciertos derechos y la prisión preventiva de sospechosos sin avisar siquiera a sus familiares, lo que se convierte en secuestro.

No sin razón escribió el noruego Johan Galtung, el hombre de la cultura de la paz, creador de dos instituciones de investigación sobre la paz e inventor del método Transcend en la mediación de los conflictos (una especie de política del gana-gana): tales actos aproximan a Estados Unidos a un estado fascista.

La verdad es que estamos ante un imperio. Es la consecuencia lógica y necesaria del presunto excepcionalismo. Es un imperio singular, basado no en una ocupación territorial o en colonias, sino en 800 bases militares distribuidas por todo el mundo, la mayoría innecesarias para la seguridad estadounidense. Pero están ahí para meter miedo y garantizar su hegemonía en el mundo. Nada de eso ha sido desmontado por el nuevo emperador, que no cerró Guantánamo como había prometido y todavía envió treinta mil soldados a Afganistán para una guerra perdida de antemano.

Podemos estar en desacuerdo con la tesis básica de Samuel P. Huntington en su discutido libro El choque de civilizaciones, pero hay en él observaciones dignas de atención, como ésta: “la creencia en la superioridad de la cultura occidental es falsa, inmoral y peligrosa” (p. 395). Mas aún: “la intervención occidental probablemente constituye la fuente más peligrosa de inestabilidad y de un posible conflicto global en un mundo multi-civilizacional” (p. 397). Pues bien, las condiciones para semejante tragedia están siendo creadas por Estados Unidos y sus aliados europeos.

Una cosa es el pueblo estadounidense, bueno, trabajador, y algo ingenuo, que admiramos, y otra el gobierno imperial, que no respeta los tratados internacionales que van contra sus intereses y que es capaz de todo tipo de violencia. PERO NO HAY IMPERIOS ETERNOS. Llegará el momento en que será un número más en el cementerio de los imperios desaparecidos.

******
La misión humanitaria de la OTAN en Libia deja morir a 61 náufragos de hambre y sed




Rebelión / The Guardian, 09 05 11


Traducido por Carlos Martínez (micorreo@carlosmartinez.info)

Decenas de inmigrantes africanos murieron en el Mediterráneo después de que varias unidades militares de la OTAN hicieran caso omiso de sus gritos de auxilio. Una embarcación que transportaba a 72 personas, entre ellas mujeres, niños y refugiados políticos, se averió a finales de marzo después de salir de Trípoli hacia la isla italiana de Lampedusa. A pesar de que su petición de socorro fue recibida por la guardia costera italiana, por un helicóptero militar y por un buque de guerra de la OTAN, ninguno de ellos intentó rescatarlos.

Todos los náufragos murieron, excepto 11, a causa de la sed y el hambre después de que su embarcación quedara a la deriva en alta mar durante durante 16 días. "Todas las mañanas nos despertábamos y encontrábamos más cadáveres, los que teníamos que tirar por la borda", dijo Abu Kurke, uno de los once sobrevivientes." "En los últimos días, no estábamos conscientes... rezábamos o agonizábamos."

El derecho marítimo internacional obliga a todos los buques, incluidas las unidades militares, a responder a las llamadas de socorro de embarcaciones cercanas y a que ofrezcan todo el auxilio que sea posible. Activistas de defensa de los derechos de los refugiados han exigido una investigación sobre las muertes, mientras que ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, ha pedido medidas más estrictas de cooperación entre los buques comerciales y militares en el Mediterráneo en un esfuerzo por salvar vidas humanas.

The Guardian confirma que en esta embarcación de 72 inmigrantes que zarpó de Trípoli el 25 de marzo viajaban 47 etíopes, 7 nigerianos, 7 eritreos, 6 ghaneses y 5 inmigrantes sudaneses. Veinte eran mujeres y dos niños pequeños, uno de los cuales sólo tenía un año. El barco navegaba a la isla italiana de Lampedusa, a 180 kilómetros al noroeste de la capital libia, pero después de 18 horas en el mar la pequeña embarcación empezó a tener y a perder combustible.

Los inmigrantes utilizaron el teléfono del barco vía satélite para llamar a un contacto en Roma, que a su vez se puso en contacto con la guardia costera italiana. La ubicación del barco se redujo a 60 millas de Trípoli y los funcionarios de la guardia costera aseguraron que la alarma se había activado y que todas las autoridades competentes se habían alertado.

Rápidamente un helicóptero militar apareció sobre el barco. Los pilotos lanzaron botellas de agua y paquetes de galletas e indicaron a los pasajeros que deberían mantener su posición hasta que un barco de rescate llegara para rescatarles. El helicóptero voló, pero no llegó ningún barco de rescate.

Ningún país ha admitido el envío del helicóptero que se puso en contacto con los migrantes. Un portavoz de los guardacostas italianos, afirmó que: "Avisamos a Malta de que el buque se dirigía hacia su zona de búsqueda y rescate, y emitió una alerta ordenando a sus buques que lo buscaran, que intentaran el rescate". Las autoridades maltesas negaron haber tenido cualquier participación con el rescate.

Después de varias horas de espera se hizo evidente para las personas a bordo que la ayuda no estaba en el camino. El buque tenía sólo 20 litros de combustible pero el capitán dijo a los pasajeros que Lampedusa estaba los suficientemente cerca para llegar. Fue un error fatal. Antes del 27 de marzo el barco había perdido su posición, se quedó sin combustible y a la deriva.

"Habíamos gastado el gasóleo, se habían terminado la comida y el agua, se había terminado todo", dijo Kurke, de 24 años, inmigrante que estaba huyendo de los conflictos étnicos de su país, la región de Oromia, en Etiopía. "Estábamos a la deriva en el mar y el tiempo era muy peligroso." En algún momento, entre el 29 y 30 de marzo, el barco se acercó a un portaaviones de la OTAN -tan cerca que habría sido imposible no verlo.

Según los sobrevivientes, dos aviones despegaron de la nave y volaron a baja altura sobre el barco, mientras que los refugiados estaban en la cubierta mostrando a dos bebés muertos de hambre. Pero a partir de ese momento no llegó ninguna ayuda. Tras pasar cerca de los portaaviones, el barco de los emigrantes se alejó. Despojados de suministros, combustible o medio de contacto con el mundo exterior, comenzaron a sucumbir uno a uno los pasajeros a la sed y el hambre.

The Guardian ha realizado una amplia investigación para determinar la identidad de los portaaviones de la OTAN, y ha concluido que es probable que haya sido el buque francés Charles de Gaulle, que operaba en el Mediterráneo en esas fechas.

Las autoridades navales francesas negaron inicialmente que esa nave se encontrase en la región en ese momento. Después de haber tenido informes de prensa indicaron que esto era falso, un portavoz declinó hacer comentarios.

Un portavoz de la OTAN, que está coordinando la acción militar en Libia, dijo que no había registrado ninguna señal de socorro del barco y no tenía registros del incidente. "Las unidades de la OTAN son plenamente conscientes de sus responsabilidades con respecto al derecho marítimo internacional en materia de seguridad de la vida en el mar", dijo un funcionario. "Los barcos de la OTAN responden a todas las llamadas de socorro en el mar y siempre ofrecen ayuda cuando es necesario. Salvar vidas es una prioridad para cualquier barco de la OTAN."

Para la mayoría de los emigrantes, el fracaso de la nave de la OTAN para montar cualquier intento de rescate resultó fatal. En los siguientes 10 días, casi todos a bordo murieron. "Hemos guardado una botella de agua lanzada desde el helicóptero para los dos bebés, y se mantuvo la alimentación de ellos, incluso después de que sus padres murieran", dijo Kurke, que sobrevivió bebiendo su propia orina y comiendo dos tubos de pasta de dientes. "Pero después de dos días los bebés murieron, porque eran muy pequeños."

El 10 de abril, el barco quedó varado en una playa de la ciudad libia de Zlitan, cerca de Misrata. De los 72 inmigrantes que habían embarcado en Trípoli, sólo quedaban 11 vivos, y uno de ellos murió casi inmediatamente en la costa. Otro sobreviviente murió poco después en la cárcel, después de que las tropas de Gadafi arrestaran a los emigrantes y los detuvieran durante cuatro días.

A pesar de lo traumático de su intento, los inmigrantes -que se esconden en la casa de un etíope en la capital libia- están dispuestos a hacer frente al Mediterráneo de nuevo si eso significa llegar a Europa y obtener asilo.

******
La libertad de los campesinos y de los obreros les pertenece y no puede ni debe sufrir restricción alguna. Corresponde a los propios campesinos y obreros actuar, organizarse, entenderse en todos los dominios de la vida, siguiendo sus ideas y deseos. (Ejercito Negro Makhnovista, Ucrania, 1925).



miércoles, mayo 18, 2011

Noticias del Frente Sensorial 064





Madrid prohibió las protestas de los "indignados"



INFOBAE.COM, 18-05-11 POLÍTICA


La Junta Electoral ha decidido que no existen "causas extraordinarias y graves" que justifiquen las manifestaciones convocadas para este miércoles. Los jóvenes advirtieron que mantendrán vivas las movilizaciones

Cuarta jornada de protestas en Madrid, y el ambiente comienza a caldearse. Por las próximas elecciones municipales del 22 de mayo, la Junta Electoral de Madrid ha prohibido la concentración que los jóvenes han programado para las 20h hora local (18h GMT) en la puerta del Sol, centro neurálgico de la capital española.

"No se considera que concurran causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de la convocatoria solicitada en un espacio de 24 horas", indicó la Junta, que ya ha notificado su resolución a la Delegación de Gobierno. Este organismo ya anunció que se adoptarán los "dispositivos oportunos y necesarios" para impedir la protesta.

Pero la advertencia ha caído en saco roto. Los jóvenes continúan con la manifestación programada para esta tarde, que ya comienza a tener su repercusión en otras partes del país. Desde que comenzaran las movilizaciones el pasado domingo en más de 50 ciudades españolas, es cada vez mayor el seguimiento y la atención que reciben los jóvenes españoles.
Su reclamo es claro: quieren igualdad social, mayor participación de la sociedad en la política, alertan del peligro de conformarse sólo el bipartidismo reinante desde 1982 con el PSOE (partido de Rodríguez Zapatero) o con el PP, y además piden derechos básicos: vivienda y trabajo.

El pasado martes, por ejemplo, más de 4 mil personas se reunieron en la Plaza del Sol para protestar contra un sistema que no les ofrece ninguna esperanza. Después, ya de madrugada, al menos 2 mil personas acamparon en la Plaza. A diferencia del día anterior, la Policía no intervino así que no se registraron mayores incidentes.

Animados por el eco que comienzan a tener las protestas, las agrupaciones apolíticas que han programado las manifestaciones para esta tarde decidieron que mantendrán las protestas al menos hasta el próximo domingo 22.


"Ahora mismo estamos reunidos y por ahora queremos manifestar porque se ha quitado un nuevo derecho de los ciudadanos, el derecho de reunión", comenta Juan Cobo, portavoz del movimiento #acampadasol que a través de Twitter ha conseguido movilizar las protestas.

Mientras tanto, en todo el mundo, la spanish revolution comienza a llamar la atención de los grandes medios de comunicación, y los jóvenes comienzan a ser conocidos como "los indignados", en referencia a un libro del autor francés Stéphane Hessel llamado Indignáos, el cual que alienta la protesta social como método de lucha pacífico para cambiar el sistema.

El mismo autor ha reconocido estar "agradablemente sorprendido". "Miraba la prensa española como un niño que observa un regalo que le hacen", contaba su editor.
Para seguir las protestas en directo, se puede acceder a este enlace: http://madrid.tomalaplaza.net/


******
Bahrein y Arabia Saudí
¿Por qué nadie se escandaliza por estos tiranos torturadores?





Por:: Robert Fisk, The Independent, 16-05-2011; Traducción para La Jornada: Gabriela Fonseca



Christopher Hill es el ex secretario de Estado estadunidense adjunto para el este asiático que fungió de embajador en Irak. Era un diplomático muy obediente y poco elocuente. Pues el otro día escribió que la noción de un dictador que reclama para sí el derecho soberano de abusar de su pueblo se ha vuelto inaceptable. Así es, pero Hill no mencionó lo que ocurre si es que se vive en Bahrein. En esta pequeña isla, una monarquía sunita formada por califas gobierna a la mayoría chiíta, que ha respondido a las protestas democráticas con sentencias a muerte, arrestos masivos, castigos de prisión a médicos que permitieron que pacientes murieran después de las protestas y una invitación a las fuerzas sauditas a entrar al país.

Los gobernantes también han destruido decenas de mezquitas chiítas con todo el celo de un secuestrador del 9/11. Al mismo tiempo, recordemos que la mayor parte de los asesinos del 11 de septiembre eran, ciertamente, sauditas.


¿Qué reacción tenemos ante esto? Silencio. Silencio en los medios estadunidenses, silencio en la mayor parte de la prensa europea, silencio de nuestro amados CamerClegg (en alusión al primer ministro y ministro del Exterior británicos, respectivamente David Cameron y Nick Clegg, N de la T.) así como de la Casa Blanca. Y lo que es todavía más vergonzoso, silencio de los árabes que saben con quién deben quedar bien, y esto significa también silencio por parte de Al Jazeera.


Con frecuencia aparezco en su programación en inglés y árabe, que por lo demás es excelente, pero que omitan mencionar a Bahrein es vergonzoso, como una mancha de excremento en la dignidad que han aportado al quehacer periodístico en Medio Oriente. El emir de Qatar –a quien conozco y encuentro muy agradable– no debería humillar de esta forma a su imperio de televisión.
CamerClegg guarda silencio, desde luego, porque Bahrein es uno de nuestros amigos en la región del golfo Pérsico, un insaciable comprador de armas, hogar de miles de expatriados británicos quienes, durante la mini revolución de los chiítas del país, pasaron su tiempo escribiendo cartas ofensivas a la prensa local leal al califato para acusar a los periodistas occidentales. En cuanto a los manifestantes, recuerdo a una joven chiíta, quien me dijo que si tan sólo el príncipe heredero hubiera hecho acto de presencia en la Plaza de la Perla para hablar con quienes protestaban, lo hubieran llevado en hombros a recorrer todo el lugar. Yo le creí. Pero él no se apareció. En vez de eso destruyó las mezquitas chiítas y afirmó que las protestas eran un complot de Irán –que nunca fue el caso– y destruyó la estatua de la perla en el centro de la plaza, con lo que destruyó parte de la historia de su propio país.

Ni para qué decir que el presidente estadunidense, Barack Obama, tiene sus propios motivos para guardar silencio. Bahrein es el cuartel de la quinta flota estadunidense y los estadunidenses no quieren tener que marcharse de su cómodo puerto (aunque sin dificultad alguna bien podrían marcharase a los Emiratos Árabes Unidos o a Qatar en el momento que lo deseen). Además, tienen toda la intención de defender a Bahrein de la mítica agresión iraní.


Por lo tanto, no veremos a Hillary Clinton, siempre tan impaciente por insultar a la familia Assad, quien no tiene nada malo que decir de los califas. ¿Por qué iba a hacerlo? ¿No estamos todos en deuda con los árabes del golfo? Son gente honorable y cuando los critica, lo hace de buena fe.


Pero en el caso de Bahrein, ni eso. Guardamos silencio.

Incluso nos quedamos callados cuando los estudiantes bahraníes en Gran Bretaña fueron privados de sus becas concedidas por el gobierno porque protestaron afuera de la embajada de su país en Londres. Qué vergüenza, CamerClegg.

Bahrein nunca tuvo fama de ser amigo de Occidente, pero así le gusta que se le presente. Hace más de 20 años, cualquiera que protestara contra el dominio de la familia real corría el riesgo de ser torturado en los cuarteles de las fuerzas de seguridad policial. El capitán de este cuerpo era un ex policía británico de la Sección Especial, cuyo torturador experto era un pernicioso mayor del ejército de Jordania.


Cuando publiqué sus nombres, se me recompensó con una caricatura en el periódico gubernamental Al Jaleej, en que se me dibujó como perro rabioso. Los perros rabiosos, como todos saben, deben ser exterminados. No fue chiste; fue una amenaza.

Sin embargo, la familia Al Kalifa no tiene problema con el periódico de la oposición, Al Wasat. Arrestaron a uno de sus fundadores, Karim Fajrawi, el pasado 5 de abril. Murió bajo custodia policial una semana más tarde. Pasaron 10 días y arrestaron al columnista Haidar Naimi, de quien no se sabe nada desde entonces.


Nuevamente, silencio de CamerClegg, Obama, Clinton y el resto. El arresto de doctores chiítas musulmanes por dejar que sus pacientes murieran, pacientes que fueron heridos por las fuerzas de seguridad, es todavía más vil.

Yo estaba en el hospital cuando ingresaron estos pacientes. La reacción de los médicos fue de horror mezclado con temor. Nunca antes habían visto heridas de bala disparadas a quemarropa. Ahora han sido arrestados, tanto los doctores como los pacientes que fueron sacados de sus camas del hospital. Si esto ocurriera en Damasco, Homs, Hama o Aleppo, las voces de CamerClegg, Obama y Clinton nos estarían retumbando en los oídos. Pero tratándose de Bahrein no es así. Silencio.


Cuatro hombres han sido condenados a muerte en una corte marcial a puerta cerrada por matar a dos policías bahraníes. Sus confesiones fueron transmitidas por televisión, al estilo soviético. Ni una palabra de CamerClegg, Obama o Clinton.

¿Qué es este absurdo? Se los diré. No tiene nada que ver con los habitantes de Bahrein ni con los Kalifa. Tiene que ver con nuestro temor de Arabia Saudita, es decir, que el asunto gira en torno a nuestro petróleo. Es nuestra absoluta negativa a recordar que el 9/ 11 fue cometido por una mayoría de atacantes sauditas apoyados por el talibán, que Bin Laden era saudita y que la versión más cruel del Islam proviene de Arabia Saudita, la tierra de las decapitaciones y las manos cercenadas.


Tiene que ver con una conversación que tuve con un funcionario bahraní –un hombre honesto y decente–, en la que le pregunté por qué el primer ministro de Bahrein no podía ser electo por la población chiíta mayoritaria. Los sauditas nunca lo permitirían, me respondió.
Sí, hablaba de nuestros otros amigos: los sauditas.

******
Educar en el optimismo





Por Antonio Gil, Diario de Córdoba, 17 05 2011

La educación será siempre un tema apasionante y de palpitante actualidad. Acaso muchos de nuestros problemas se deriven precisamente de esa falta de una buena educación que nos prepara a afrontar la vida con rigor, audacia y optimismo. Ha caído en mis manos un pequeño trabajo sobre uno de los perfiles importantes de la educación, como es el optimismo. Objetivo: educar en el optimismo. Y a continuación, se ofrecen una serie de consejos sencillos para los padres.


Primero, dar a los hijos una imagen valiosa de sí: "admirar a vuestros hijos y demostrarles vuestra estima, confianza y responsabilidad. El mejor modo consiste en implicarlos cada vez más en la vida de la familia".

Segundo, darles puntos de referencia: el instrumento más adecuado son los "no" que, sobre todo en los primeros años de vid, marcan el camino físico y espiritual de los hijos.


Tercero, enseñar a los hijos que los problemas se resuelven: educar a un optimista no significa en absoluto construir un iluso que vive beatíficamente, sino todo lo contrario. Los optimistas son bien conscientes de que viven en un mundo imperfecto donde el amor es frágil, los ingenuos quedan liados y los enfermos mueren. Sin embargo, los optimistas saben que existen siempre alternativas y prevén los problemas.

Cuarto, acostumbrarlos a apreciar lo que tienen: los verdaderos optimistas se centran en las cosas que tienen y de ese modo no tienen ya tiempo de fijarse en motivos de tristeza.


Quinto, proponer metas y alcanzarlas juntos: las incertidumbres, la ociosidad y "bricolaje" moral provocan siempre hastío y pesimismo. El potencial humano es asombroso si decidiésemos usarlo.

Sexto, animarlos siempre y habituarlos al esfuerzo: evitar los falsos estímulos. Un estimulo falso es, en general, lo último que un chico o una chica necesitan. Hay personas que viven en un catastrofismo permanente, prevén un tropiezo a cada paso, se sienten incapaces, inadecuados, culpables de todo.


Séptimo, buscar para si y para los hijos, la compañía de personas ricas en experiencia: buscad un repuesto social positivo.

Octavo, cultivar la fantasía y la creatividad: dadles hábitos intelectuales, acostumbradles a ver lo bello, reíd con frecuencia.


Noveno, ayudarles a vencer los puntos débiles: deben ser y sentirse "competentes" en algo.

Décimo, alimentar con cuidado el espíritu: lo peor que puede sucederle a una persona es perder la fuerza del espíritu. En este sentido, vale la pena cultivar grandes valores como la entrega, la bondad, la generosidad.


Este decálogo para educar en el optimismo puede abrirnos grandes horizontes, ahora precisamente, cuando el mundo se tambalea en muchos de sus cimientos y difíciles nubarrones amenazan nuestro caminar. No importa. El futuro siempre es nuestro y podemos superar grandes catástrofes.

******
Escuela Libre del Centro Cultural Jacques Viaux, en zona oriental, estimula amor por la pintura





Hermosa pintura del joven Alfredo Vicioso


La práctica de actividades artísticas despierta en muchos niños y jóvenes de la República Dominica un interés especial, como ocurre en La Ureña, en la zona oriental de Santo Domingo, donde un grupo de ellos se reúne tres veces por semana para poner a volar su imaginación a través de la pintura, en la Escuela Libre del Centro Cultural Jacques Viaux.

La escuela, que tiene como espacio al patio y la vivienda de María Antonia de la Rosa (Única), se encuentra en las proximidades de Las Américas, autopista que conduce al aeropuerto internacional, a escasos metros del mar Caribe.

Allí, entre perros que parecen entender el sentido lúdico del arte y gallinas que merodean por el lugar en medio de follajes, los niños del barrio, pinceles en mano, llenan cada tarde de color y emoción, reflejando en sus lienzos el entorno semicampestre que les rodea.


El joven Alfredo Vicioso, uno de los de mayor edad en el grupo, dice que pintan no sólo para entretenerse, sino que además, venden sus cuadros a dominicanos que gustan del paisaje así como a extranjeros que visitan el Centro Cultural Jacques Viaux y compran los cuadros de los niños como una manera de contribuir con el proyecto.

“Las pinturas de estos muchachos ha llegado incluso a África y muchos otros países”, agrega María Antonio de la Rosa.



Algunas de las paredes de La Ureña tienen murales realizados por los alumnos de la Escuela Libre del Centro Cultural Jacques Viaux, e incluso, en varias ocasiones los muchachos han desfilado por la comunidad, exhibiendo con orgullo sus obras.


Desde 2005 cuando empezó a funcionar, la Escuela Libre Jacques Viaux ha formado a cientos de jóvenes en las áreas de danza, teatro, manualidades, gastronomía y pintura.

Para la mentora de este proyecto cultural, María Antonia de la Rosa, su dedicación al desarrollo de los niños es casi un sacerdocio, y “gracias al apoyo del Ministerio de Cultura otras instituciones” aquí damos calor a los muchachos del barrio, proporcionándoles educación y algunos servicios básicos para la vida”, nos dice.

*******
Turritopsis nutricula: La medusa inmortal

De Wikipedia, la enciclopedia libre






Turritopsis nutricula es una especie de hidrozoo hidroideo de la familia Oceanidae con un ciclo de vida en el que se revierte a pólipo después de llegar a su maduración sexual. Es el único caso conocido de un metazoo capaz de volver a un estado de inmadurez sexual, colonial, después de haber alcanzado la madurez sexual como etapa solitaria. Es capaz de realizarlo a través de un proceso celular de transdiferenciación. Teóricamente, este ciclo puede repetirse indefinidamente, presentándose como biológicamente inmortal.

Es originaria de los mares del Caribe pero se ha extendido por todo el mundo.

Tiene un diámetro de 4-5 mm. Su figura es alta y acampanada con paredes finas y uniformes. Su gran estómago (cavidad gastrovascular), rojo vivo, tiene forma cruciforme en su corte transversal. Los especimenes jóvenes tienen ocho tentáculos en el borde pero los adultos llegan a tener hasta 80-90 tentáculos.

Los huevos fertilizados se desarrollan en el estómago y en cavidades de la larva (plánula). Los huevos posteriormente se plantan en el fondo del mar en colonias de pólipos. La medusa incuba después de dos días. Llega a ser madura sexualmente después de pocas semanas (su duración exacta depende de la temperatura de las aguas: a 20°C entre 25 a 30 días y a 22 C de 18 a 22 días).

La mayoría de las medusas generalmente tienen un tiempo de vida relativamente fijo, el cual varía entre especies de horas a varios meses. La medusa Turritopsis nutricula es la única forma de vida conocida que ha desarrollado la habilidad de volver a un estado de pólipo, por un proceso de transformación específico que requiere la presencia de ciertos tipos de células (tejidos de la superficie acampanada de la medusa y del sistema de canales circulatorios). Cuidadosos experimentos de laboratorio han revelado que, desde cualquiera de sus etapas (desde que nace hasta que constituye un individuo sexualmente maduro) la medusa puede transformarse de nuevo en pólipo. La medusa en transformación se caracteriza primero por la deterioración de la campana y los tentáculos, con el subsiguiente crecimiento de un perisarco y estolones, y, finalmente, de pólipos de alimentación. Los pólipos se siguen multiplicando creando más estolones, ramas y luego pólipos, para formar hidrozoos coloniales. Esta habilidad para invertir el ciclo de vida (en respuesta a condiciones adversas) es, probablemente, única en el reino animal y permite a la medusa evitar la muerte, volviendo a la Turritopsis nutricula en potencia biológicamente inmortal. Estudios en laboratorio mostraron que el 100% de los especimenes podían volver a la fase de pólipo, pero hasta ahora el proceso no ha sido observado en la naturaleza, en parte porque el proceso es bastante rápido, y observaciones de campo en el momento exacto son improbables.5 A pesar de esta remarcable habilidad, la mayoría de medusas Turritopsis suelen caer víctimas de las amenazas habituales de la vida del plancton, incluyendo ser comido por otros animales, o sucumbir a una enfermedad.

Se encuentra en todos los océanos del mundo en aguas templadas o tropicales, desde Panamá hasta Japón, pero también se ha encontrado en el Mar Mediterráneo en las costas de Italia y España. Esta importante colonización se cree que es debida a la dispersión de las mismas por los barcos que navegan por diferentes mares y descargan los tanques de lastre en diferentes zonas.

******
La libertad de los campesinos y de los obreros les pertenece y no puede ni debe sufrir restricción alguna. Corresponde a los propios campesinos y obreros actuar, organizarse, entenderse en todos los dominios de la vida, siguiendo sus ideas y deseos. (Ejercito Negro Makhnovista, Ucrania, 1925).



martes, mayo 17, 2011

Noticias del Frente Onirico 074




Disculpas
epistheme pide disculpas a sus lectores por su silencio durante los últimos 19 días, debido a compromisos internacionales impostergables de su editor.

******
Muerte sociologa Isis Duarte conmueve mundo académico




Isis Duarte, sociologa de la solidaridad

Participación Ciudadana lamentó el fallecimiento y destacó sus aportes al país
Escrito por: LOYDA PEÑA (l.pena@hoy.com.do), Hoy, 17 Mayo 2011


Gran pesar provocó en distintos sectores de la sociedad el deceso de la socióloga Isis Duarte, ocurrido la madrugada de ayer en Puebla, México, luego de tres años de batallar con una enfermedad catastrófica.


La reconocida intelectual, a quien le sobrevive su hija Hilda, dejó la impronta de su moral y su intelecto, en colegas, alumnos y relacionados, y plasmada en libros, artículos, conferencias y comparecencias en los medios de comunicación.


Duarte pertenece a la primera generación de sociólogos egresados de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) donde además fue docente por más de 20 años. Hizo estudios de post grado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, en Chile.


Por años mantuvo una larga relación académica con el eminente profesor belga Andrè Corten, con quien colaboró en varias investigaciones.


Se desempeñó como directora del Instituto de Estudios de Población y Desarrollo, fue miembro de la Academia de Ciencias de la República Dominicana y del Consejo Nacional de Participación Ciudadana.


Obras publicadas. Sus primeros trabajos fueron sobre sociología urbana, en los que analizó profundamente y de manera pionera la marginalidad y el trabajo informal como derivación de la sobrepoblación.


Entre sus obras publicadas figuran “Capitalismo y superpoblación en Santo Domingo” galardonada en 1980 con el Premio Nacional de Ensayo “Pedro Henríquez Ureña”.


También “Estado de situación de la República Dominicana 1978-1992”, conjuntamente con Ramonina Brea y Clara Báez; “Entre la calle y la casa: Las mujeres dominicanas y la cultura política a finales del siglo XX”, con Ramonina Brea.


Es coautora del libro “La Urbanización de la Pobreza: Urbanización, Trabajo y Desigualdad Social en Santo Domingo”, publicado por el capítulo de FLACSO en el país. Por su labor en el campo de la investigación Duarte, quien estuvo casada con el periodista Juan Bolívar Díaz, recibió la Medalla al Mérito.


******
Apresaron al director del FMI por una violación sexual
Data – rosari
o 3 , Domingo, 15 de Mayo de 2011




El otrora todopoderoso Dominique Strauss-Kahn saborea el oprobio

El francés Dominique Strauss-Kahn, titular del Fondo Monetario Internacional, fue arrestado en el aeropuerto JFK de Nueva York. Está acusado de agresión sexual a una trabajadora de un hotel.


Dominique Strauss-Kahn, director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), fue detenido en el aeropuerto JFK de Nueva York, acusado de agresión sexual a una trabajadora de un hotel.


La información, suministrada por The New York Times, menciona que la denuncia fue hecha por una empleada del Times Square Hotel de esta ciudad y que el arresto se produjo minutos antes de que el alto funcionario abordara un vuelo rumbo a París.


Strauss-Kahn, del Partido Socialista francés, asumió en el FMI en noviembre de año pasado y ha sido muy criticado por la prensa a causa de sus excesos.


El responsable de las finanzas mundiales, según los diarios franceses, se mueve en un ambiente de lujosos departamentos, vacaciones paradisíacas y colecciones de arte exclusivas.


De acuerdo con el diario L`Express, detrás de este alto ritmo de vida y gastos desmedidos se encuentra su esposa, la periodista de televisión Anne Sinclair, propietaria de una gran herencia familiar.


Strauss-Kahn, recibió la visita de un diplomático francés en el marco de la “protección consultar” que Francia otorga a todos sus ciudadanos.


Un portavoz ministerial indicó que el cónsul general en Nueva ill, Philippe Lalliot, visitó al economista, así como que la embajada francesa y el consulado en NY “están movilizados” en el asunto, y “en contacto estrecho con el FMI y las autoridades estadounidenses”.


El político francés, al frente del FMI desde 2007, ha sido acusado formalmente de violación en grado de tentativa, acto sexual delictivo y retención ilegal, tras su detención por haber supuestamente intentado violar a una camarera de hotel.


Strauss-Kahn, de 62 años y considerado el aspirante socialista favorito de cara a las elecciones presidenciales de 2012, fue arrestado por agentes de la Autoridad Portuaria de Nueva York y entregado a detectives de la Policía de Manhattan cuando se encontraba en un avión de Air France a punto de despegar rumbo a París.


******
Primer ministro de Haití renuncia, el presidente Martelly formará su equipo




Jean Max Bellerive

(AFP) – 16 de mayo, 2011


PUERTO PRÍNCIPE — El primer ministro haitiano Jean-Max Bellerive presentó la dimisión de su gobierno pero continuará ocupándose de los asuntos corrientes mientras el presidente Michel Martelly, quien asumió el sábado, designa a su reemplazante, informaron el domingo fuentes oficiales.


“Confirmo que el primer ministro presentó su carta de renuncia el viernes en la tarde al presidente René Préval, 24 horas antes de que el nuevo presidente, Michel Martelly, asumiera sus funciones”, dijo a la AFP Joseph Jasmin, el ministro que se encarga de las relaciones entre el Ejecutivo y el Parlamento.


Jasmin indicó que todos los ministros que forman el gobierno renunciante van a seguir trabajando hasta que sea instalado el nuevo gobierno, que será nombrado por el presidente.


“El Estado continúa trabajando, según los términos de la Constitución. Antes de irse, el presidente Préval nos recomendó vigilar estrictamente el seguimiento de los asuntos”, agregó Jasmin.
Bellerive co-presidía, junto con el ex presidente estadounidense Bill Clinton, la Comisión Internacional para la Reconstrucción de Haití (CIRH), creada tras el sismo de enero de 2010 que dejó más de 220.000 muertos además de destruir la capital de la isla, Puerto Príncipe.


"La vía está abierta para el nuevo presidente Michel Martelly, quien deberá designar próximamente a un nuevo primer ministro”, dijo Jasmin.

******
Haití: Cada vez más amenazas sobre los desplazados (Fragmento)
Por: Wooldy Edson Louidor


Refugios hechos con tiendas de campaña hechas con sabanas en Puerto Pricipe

Artículo completo:





ALAI AMLATINA, 12/05/2011.- A pocos días de la toma de posesión del presidente electo haitiano Joseph Michel Martelly programada para el próximo 14 de mayo, se ciernen cada vez más amenazas sobre las personas desplazadas por el terremoto del 12 de enero de 2010.


Además de los desalojos violentos, las deplorables condiciones de salud, la falta generalizada de acceso a los servicios básicos y los crecientes riesgos de violencia, principalmente contra las mujeres y las niñas, los desplazados están amenazados por la temporada ciclónica que iniciará el próximo primero de junio.


Un equipo de investigadores del departamento de las Ciencias de la Atmósfera de la Universidad americana de Colorado prevé 17 ciclones y 9 huracanes que podrían afectar el Atlántico, con una alta probabilidad de impacto sobre el Caribe, donde se ubica Haití.


La situación podría ser grave para los desplazados. Dada la situación muy vulnerable en la que se encuentran los campamentos, bastaría una simple lluvia acompañada con algunas ráfagas de viento para destruir las tiendas ya desgastadas por el tiempo e inundar los campamentos.


A casi un año y medio del terremoto, a pesar de los esfuerzos puntuales realizados por las autoridades haitianas y agencias internacionales para la relocalización temporal de los desplazados, el país sigue a la espera de “soluciones de viviendas durables y dignas para 680,000 desplazados que siguen viviendo en tiendas de campaña así como para las comunidades de retorno”, reconoció el jefe de la misión de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en Haití, Luca Dall’oglio.


Ante esta situación, el Servicio Jesuita a Refugiados (SJR) pide a las nuevas autoridades haitianas que suspendan los desalojos violentos que atentan contra los derechos humanos y la vida de los desplazados, mientras “establecen las condiciones y proporcionan los medios que permitan el regreso voluntario, seguro y digno de los desplazados internos a su hogar o su lugar de residencia habitual, o su reasentamiento voluntario en otra parte del país”, conforme al principio 28 de los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos, establecidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).


- Wooldy Edson Louidor del Servicio Jesuita a Refugiados para Latinoamérica y el Caribe (SJR LAC)


******
Mujeres recortadas


"Quien no inventa no vive" (Ana Maria Matute)




Ana Maria Matute

Por: AMPARO RUBIALES, Diario de Sevilla, 11 05 11


El titulo de este artículo se lo debo a Ana María Matute, y está contenido en su discurso de recepción del premio Cervantes; ha sido la tercera mujer en recibirlo en los 35 años de vida que tiene este galardón; hay porcentajes de presencia de mujeres en otros ámbitos de la vida económica, cultural y social aún peores; por ejemplo en la RAE, encargada de dar "brillo y esplendor" a nuestra lengua, que en tres siglos de Historia sólo ha contado con siete mujeres frente a más de mil hombres, y lo mismo se podría decir de las que han recibido el Premio Nobel, en cualquiera de sus facetas, de las rectoras de Universidad, que apenas son un 13%, de las catedráticas, un 15%, pese a que las mujeres son mayoría en las aulas y así un largo suma y sigue…


El discurso de la Matute, ha sido, breve, pero "uno de los más celebrados de la historia del galardón", porque tuvo la virtud de ser emocionante, reivindicar los cuentos y la felicidad, y dijo esa frase que tanto ha impresionado, por su belleza y rotundidad: "Quien no inventa no vive", pero también escribe: "El caso es que, salvo excepciones, las niñas de aquel tiempo, mujeres recortadas, poco o nada tenían que ver conmigo…", e insiste: "Mi padre sabía que a mí no me gustaban las muñecas, ni los juegos de las niñas de aquel tiempo: mujeres recortadas, las llamé yo. Imitar a mamá y a las amigas de mamá era todo su futuro".


Impresionante. Un discurso admirable, un homenaje a la literatura y a la fantasía que le salvó la vida en aquella España lóbrega de posguerra en la que vivió; su primer contrato editorial lo tuvo que firmar su padre por ser menor de edad; otro, su marido porque, al estar casada, seguía siendo incapaz.


Las mujeres estaban recortadas en derechos y en posibilidades de desarrollar sus capacidades; algunas escapaban a la regla, pero a un precio muy alto; hoy, como ha escrito Laura Freixas, la marginación femenina en la cultura, lo es incluso en los campos más feminizados como la literatura; las listas de los libros más vendidos incluye un 10% de mujeres en ficción y un 20% en no ficción; en los medios de comunicación, aunque son mujeres el 46% de las profesionales, sólo ocupan un 24% de los puestos directivos. En teatro, de entre los candidatos a sus premios, en 2008, las directoras eran un 26% y las autoras el 19%; si la exclusión o marginación de las mujeres en la cultura afectara solamente a las profesionales, estaríamos, añade, ante un simple problema gremial, pero una cultura que invisibiliza a las mujeres creadoras perjudica a todas. Y lo peor es que todavía las mujeres siguen recortadas y, lo que es más grave, asesinadas… ¡y algunos siguen con lo de las denuncias falsas!

******
Papamanía multitudinaria:
Wojtyla: contexto de una beatificación

La Jornada, 01 05 11, EDITORIAL






Rollos de papel higienico benditos

Con el proceso de beatificación de Juan Pablo II, que se consuma hoy con una ceremonia masiva en la Basílica de San Pedro, el Vaticano ha intensificado una maniobra política para restañar la imagen de un pontificado –el tercero más largo de la historia– lleno de claroscuros.


Más allá de las controversias sobre las supuestas irregularidades en el proceso de beatificación –desde los cuestionamientos a la autenticidad del milagro que se le atribuye al religioso polaco hasta la contravención de las normas y los tiempos dictados por el derecho canónico–, el hecho ocurre en un momento de aguda crítica a los cerca de 27 años que Karol Wojtyla permaneció en la silla papal.


Un detonante principal de esos señalamientos es la salida a la luz pública de la injustificable red de complicidades y encubrimientos, desde Roma hasta parroquias remotas, para proteger a los numerosos curas acusados de abusos sexuales contra menores de edad y mujeres.


Particularmente grave es la omisión cómplice del hoy beato a las denuncias contra el pederasta Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo: a pesar de que el propio Wojtyla y su sucesor, Joseph Ratzinger, tuvieron información sólida acerca de los delitos cometidos por el párroco michoacano, el papado del primero concluyó sin la menor sanción al respecto, y el del segundo se inauguró con la imposición de un castigo tan obsequioso e indulgente como la suspensión a divinis y el retiro a una vida de oración y penitencia. Con ello, el Vaticano no sólo acentuó el daño a las víctimas de Maciel, sino que dio margen para la comisión de otros abusos sexuales contra menores en el seno de la Iglesia.


A esa complicidad con prácticas criminales debe agregarse el conjunto de posturas cavernarias mantenidas por el papado de Wojtyla ante temas como los derechos reproductivos, las conquistas logradas por las mujeres durante el pasado siglo, las luchas de las minorías sexuales por remontar la discriminación, la homofobia y los prejuicios; su oposición al uso de preservativos –incluso en el combate de enfermedades de transmisión sexual–, y en general, su rechazo a prácticamente cualquier indicio de modernización y apertura sociales.


Por añadidura, a contrapelo de los postulados de justicia social del Concilio Vaticano II, el obsesivo anticomunismo de Karol Wojtyla lo llevó a cerrar filas con la embestida conservadora de Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Mientras el pontífice polaco perseguía y hostigaba en forma arbitraria a los curas y teólogos de la liberación que aplicaban con fidelidad entre los pobres las enseñanzas de Cristo, departía en el Vaticano con Augusto Pinochet y otros autócratas militares o civiles.


Hoy, sin el carisma personal de Karol Wojtyla y sin las estrategias de promoción mediática y mercadológica que dotaron a éste de enorme popularidad, Joseph Ratzinger tiene ante sí el reto de conducir una Iglesia católica en profunda crisis y desprestigio mundial, provocados, en buena medida, por las inconsecuencias y omisiones de su antecesor. Ciertamente, la curia romana no ignora los riesgos de esta circunstancia, y acaso ello explique la premura por colocar a Juan Pablo II en el escalón previo a la santidad; por revivir el espíritu de la papamanía multitudinaria que lo acompañó en sus numerosos viajes y por exaltar, de esa forma, un pontificado repleto de zonas oscuras, a efecto de que el actual pueda asumirse como su heredero y continuador.


Para las autoridades vaticanas, tal apuesta podrá resultar conveniente en lo inmediato, pero difícilmente ayudará a la Iglesia a recuperar su credibilidad y su prestigio: para ello es necesario que la jerarquía vaticana emprenda un proceso de modernización, apertura y autocrítica que la adecue a la realidad del mundo contemporáneo; que demuestre la sensibilidad que hasta ahora le ha faltado para acompañar a los menos favorecidos de sus fieles en sus sufrimientos, en su pobreza, en sus demandas de paz, democracia y vida digna; que sea capaz de evolucionar hacia la tolerancia, el respeto a las diferencias y la pluralidad, y que muestre un apego irrestricto a la legalidad y un sentido elemental de justicia.


******
DIEZ COSAS QUE NOS ENSEÑÓ EL PUEBLO JAPONES


Brigada de salvamento en accion

1. LA CALMA: Ni una sola imagen de llanto exagerado o lamentos. El propio dolor ha sido "elevado". (A un nivel superior privado).
2. LA DIGNIDAD: Búsqueda disciplinada de agua y comida. Ni una sola mala palabra o gestos rudos.
3. LA HABILIDAD: Increíbles ingenieros. Muchos edificios se afectaron pero NO cayeron.
4. LA GRACIA: La gente COMPRÓ solo lo que necesitaba, así TODOS podrían conseguir algo.
5. EL ORDEN: Ningún saqueo. No bocinazos ni bolleos en las carreteras.. Solo entendimiento.
6. EL SACRIFICIO: Cincuenta trabajadores se quedaron para echar agua de mar sobre los reactores nucleares. ¿Cómo podrían algún día pagarles?
7. LA TERNURA: Los restaurantes redujeron los precios. Nadie se aprovechó de los cajeros. Los fuertes cuidan de los débiles.
8. EL ENTRENAMIENTO: Los mayores y los niños todos sabían exactamente que hacer. Y SIMPLEMENTE LO HICIERON!
9. LA PRENSA: Mostraron una magnífica moderación en los reportajes. No estúpidos reportajes. Sólo calma.
10. LA HONRADEZ: Cuando la luz se cortó en las tiendas, la gente regresó las cosas a sus estantes y se marchó tranquilamente.


¿Podrías nombrar otro país donde las cosas ocurran de esta manera?


******
A reforestar

Me dirijo a ustedes, a los fines de invitarles a reforestar, el domingo 22, del presente mes, en Ojos de las Américas; lugar apadrinado por la asociación Cultural Domínico Española, bajo el "Proyecto Eva", de Reforestación y Conservación del Medio Ambiente. Estas actividades, cuentan con el apoyo, y soporte técnico, del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales.


El lugar de encuentro, será el Parqueo del Acuario Nacional, a las 8:00 a.m.


La jornada, por la cantidad de árboles que serán plantados, culminará antes del mediodía.
Recuerden que en esta zona está ubicado el mural en honor a Los Palmeros, quienes fueron eliminados en esta zona. Les exhortamos a llevar a sus hijos, además de sus trajes de baños, para que disfruten las piscinas naturales.


Atentamente.

Iván Ernesto Gatón


******
Viaja desde tu PC a todos los recovecos de Dresden y Sevilla: El invento fotografico mas reciente