Primer Doctorado en Salud Global en el Caribe: Dr.
Eddy Nelson Pérez-Then
Por: Jesús Feris Iglesias
El día ocho del corriente, a las nueve y cuarenta y cinco minutos de la mañana, el Dr.
Un PhD en Salud Global es capaz de establecer modelos de salud en poblaciones vulnerables tales como en refugiados, personas desplazadas de su territorio, personas víctimas de conflictos civiles, así como el abordaje de brotes relacionados con enfermedades emergentes como la gripe aviar, y enfermedades re-emergentes como la tuberculosis, dengue y otras.
El PhD en Salud Global es la máxima definición de lo que es un profesional de
A la una de la tarde, al finalizar su presentación el jurado examinador lo aprueba, siendo el primer profesional en el área del Caribe en obtener este título, y después de las felicitaciones de rigor, le proponen para Profesor Adjunto del Departamento de Salud Pública de dicha universidad.
El joven Pérez Then, se graduó de Doctor en Medicina “Cum Laude” en
Actualmente es Asesor Metodológico del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Infantil Dr. Robert Reid Cabral y Director del Centro Nacional de Investigación en Salud Materno Infantil (CENISMI), cargos que piensa continuar para aportarle al país sus conocimientos.
Es importante dar a conocer que en el 2001 junto a otros colegas recibió el premio James H. Nakano que otorga el Centro de Control de Enfermedades y Prevención de los Estados Unidos por el mejor trabajo científico realizado en colaboración con dicho centro. Asimismo, en julio del 2004 recibió el premio Jaycees como uno de los jóvenes sobresalientes de nuestro país y en junio del 2006, recibió el reconocimiento de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo –USAID- por su notable contribución en la prevención de la transmisión vertical del virus de la inmunodeficiencia humana en
Toda la comunidad dominicana del país y de los que viven en el exterior debemos sentirnos orgullosos de contar entre nuestros coterráneos a una joven promesa de tanto valor profesional y que está aportando día a día sus conocimientos adquiridos en el hospital infantil Dr. Robert Reid Cabral.
Felicitaciones Dr.
Nota de epistheme:
Además de este collar de perlas, Eddy es esposo de Belkis Cuello Marranzini, Director de Investigaciones de CEDIMAT, asesor cientifico de COPRESIDA, miembro de
******
CRITERIOS CIENTIFICOS, JURIDICOS Y BIOETICOS QUE REGULAN EL CONCEPTO DE VIDA A NIVEL MUNDIAL
Santo Domingo, D.N.
18 de abril de 2009
Acad.pres-044
Excelentísimo Señor
Leonel
Presidente de
Señor
Reynaldo Pared Pérez
Presidente de
y de
Señor
Julio César Valentín
Presidente de
y Vicepresidente de
Honorables Señores:
Luego de estudiar el proyecto de Reforma Constitucional que se discute en
Este concepto le pretende otorgar derechos humanos y jurídicos, a lo que no es aún un individuo o ser humano, sino sólo un huevo fecundado, y lo que es peor, la protección jurídica del óvulo fecundado los contrapone por encima de una persona jurídica real, como es la madre.
Quiero recordar de entrada que vida la tiene cualquier célula, incluida una bacteria. Y vida, por supuesto también la hay desde la concepción o unión de un óvulo y un espermatozoide. Pero una célula, aunque sea humana, no es una vida humana, ni mucho menos una persona, aun sea una Célula Madre, Troncal o Embrionaria y mucho menos un óvulo fecundado.
Este problema científico, ético y jurídico se resolvió en 1984, cuando las investigaciones científicas en relación a la fertilización in Vitro, el problema de definir la utilización de métodos anticonceptivos como el DIU, y la necesidad de establecer las delimitaciones éticas del aborto, colocaron al legislador ante la difícil disyuntiva de saber cuando un óvulo fecundado se convierte en un ser humano. Entonces el Parlamento de Inglaterra, un país desarrollado, de larga tradición democrática, decidió nombrar una comisión científica-filosófica, que estableciera los criterios necesarios para legislar sobre este espinoso asunto bioético.
Para dirigir la comisión multidisciplinaria creada, el Parlamento escogió a la prestigiosa bioética y filósofa, baronesa Mary Warnock. Luego de estudiar las informaciones científicas, jurídicas y éticas disponibles, rindió un informe que hoy es conocido como Informe Warnock, con el cual se unificaron las opiniones del Parlamento y, a partir de entonces se establecieron sólidos criterios científicos y éticos de referencias, los cuales en la actualidad “constituyen un punto obligado de partida para establecer posiciones jurídicas en este campo”. (1); criterios que nuestros legisladores no pueden ignorar al tomar sus decisiones - como he tenido la oportunidad de constatar que está ocurriendo en el debate que se lleva a cabo en
¿Cual fue la conclusión de esta Comisión Warnock y cual es el fundamento científico y jurídico que la sustenta?
En primer lugar esta Comisión estableció que antes de los 14 días después de la concepción no existe vida humana, ni individuo, ni siquiera embrión, ni mucho menos persona. Para designar a esta primera etapa temprana del huevo fecundado, ella introdujo el concepto médico-jurídico de pre-embrión. Y ante la cuestión de si debería ser tratado de manera distinta el pre-embrión a los seres humanos, la respuesta fue que sí, lo cual constituye un triunfo de la ética, que hasta la actualidad ha permitido la investigación científica y la preservación de la vida humana al posibilitar la acción médica en este campo.
Para dicha Comisión, es “a partir del día 14 que el pre-embrión experimenta un cambio sustancial en su estructura tisular y de su estatus jurídico, plazo a partir del cual tendrá plena protección jurídica, pero nunca en contraposición a los derechos de la madre a la vida”, pues “permite todas las excepciones en casos de aborto” ( 2 ). En términos científicos se asume que este instante ocurre cuando se diferencian las células del cigoto en células embrionarias. Antes es SÓLO un conjunto de células totipotenciales, que pueden permanecer en forma de mórula, es decir, no diferenciarse en individuo humano, o pueden evolucionar a no ser uno, sino dos, o tres, o más individuos, y no tiene aún las características somáticas humanas; o sencillamente puede dar lugar a un monstruo, nada humano, porque no tenga cabeza, ni cerebro, que le permitan pensar, etc., y, en algunos casos en su posterior desarrollo no pueden ser viables por diversos tipos de malformaciones. Cuando esto último ocurre, si no se interrumpe su crecimiento no podría convivir con otros seres ni con la propia madre. Aproximadamente el 15% de los óvulos fecundados e implantados, espontáneamente, no se convierten en seres humanos.
Es basado en tales conceptos que hoy se permite la fertilización in Vitro, es decir la concepción artificial, y se autoriza su manipulación, y se autoriza al médico o al investigador a que puedan deshacerse de aquellos que no utilice; es por ello que no es ilegal investigar con Blastocitos del Cigoto antes de los 14 días de la fecundación in Vitro, con las Células Troncales o Madres Embrionarias para la cura de
Ahora bien, cuando el producto de la concepción se torna viable; es decir, cuando se convierte en FETO, alrededor de los cinco meses, es decir las primeras 20 semanas del embarazo, estamos hablando ya de un ser humano que tiene todos los derechos protegidos, a pesar de estar aun en el interior del vientre materno, y ante un problema que ponga en peligro a la vida de la madre se tendría que interrumpir el embarazo, mediante una cesárea, pero en este caso, tratando de mantener la vida no sólo a la madre, sino también a la criatura y dejar que continúe su desarrollo en una incubadora. Es posible que en un futuro ese procedimiento de desarrollo extrauterino se pueda hacer a edad más temprana y, para entonces, el médico tendrá la opción de no tener que interrumpir el embarazo sólo a favor de la madre.
Esta es la información médica y jurídica que hasta ahora ha guiado las tomas de decisiones éticas, jurídicas y biológicas en este campo en todo el mundo, a pesar de los esfuerzos que hizo el entonces principal teórico de
Y es que, a pesar de que la comunidad jurídica internacional ha venido incorporando los nuevos conocimientos acerca del ser humano, no ha abandonado lo que fue un avance innegociable de la humanidad: los derechos exclusivamente humanos que
Es mi obligación advertirles, que de aprobarse la formulación tal y como está en el anteproyecto de Reforma Constitucional, no sólo está en contra de los criterios científicos, éticos y jurídicos actualmente vigentes en el mundo en relación al concepto de vida humana, sino que traería grandes perjuicios a la vida, a los derechos humanos de la mujer, a la investigación científica y un caos en el ejercicio médico y jurídico en el país que no dudo en calificar como un pandemonio: Es claro que para ser coherente con esta definición de vida humana propuesta en el proyecto de Constitución tendríamos que prohibir el uso del DIU, o Dispositivos Intrauterino, que es el método anticonceptivo más usado en nuestro país por millones de mujeres, católicas en su mayoría, así como las pastillas de un día después para prevenir el embarazo, ya que la forma de actuar de ambos métodos es impedir la implantación en el útero del óvulo concebido, y prohibir cualquier forma de interrupción del desarrollo de un “señor óvulo fecundado”, aun en contra de los derechos a la vida de la madre.
Y como si no quisiera dejar ningún requirió, el mismo proyecto de nueva Constitución establece, en su artículo 45 que siempre que los derechos del niño se contrapongan a los derechos de los adultos, son los derechos de los niños los que deberán prevalecer sobre los adultos. Este artículo estaría muy justo, si no existiera la previa formulación del artículo 30; pero en su presencia actúa como una segura pena de muerte para las madres embrazadas, en conflicto del derecho a la vida con su criatura.
Si hoy, utilizando la mayoría del pueblo dominicano, preservativos, hormonas, DIU, y pastillas de un día después, que aun son legales, se practican entre 85 mil y 100 mil abortos ilegales ¿cuántos se producirán cuando no se permitan los métodos anticonceptivos y aumenten los embarazos indeseados?
Pero, además, el médico tendría que abstenerse de realizar una cirugía en una situación muy común en la clínica obstétrica denominada embarazo ectópico, o, de realizarlo, sería susceptible de ser acusado de asesino o carnicero por haber “matado” a un huevo fecundado que, sencillamente, extravió su ruta.
En un país donde hay más de 50 mil abogados, algunos de los cuales se convertirían en verdaderos demandadores a los médicos que cumpliendo con su sagrado deber de salvar vida, decidan practicar una operación para extraer al “señor óvulo fecundado”, que de continuar su desarrollo, terminaría matando a la madre que lo concibió. Pero de vivir esa madre tiene la oportunidad de concebir un hijo todos los meses, hasta que se le presente la menopausia.
Si ese artículo nunca había existido en nuestra constitución; si esa palabrita “desde la concepción”, ha traído tanto desasosiego en la comunidad dominicana; si de aprobarse impediría el control de la natalidad en un país pobre, que no puede asumir que las mujeres tengan de
Señor Presidente y máximas autoridades de
Por tales razones, les solicitamos que retiren ese artículo del proyecto de Reforma Constitucional, y que ustedes promuevan, por su autoridad, que se asuma la propuesta que han realizado las comisiones de género y de salud de
Esperando que se imponga la prudencia y la independencia que caracteriza el ejercicio de sus altas investiduras, queda de ustedes,
Atentamente,
Dr. Nelson Moreno-Ceballos
Presidente de
Notas:
1. Publicaciones del Parlamento Británico. www.publication.parliament.uka
2. Véase también Asociación Catalana de Estudios Bioéticos: “A la búsqueda del pre-embrión en el Informe Warnock”,
3. Véase el libro del Dr. Leoncio Ramos, Derecho Penal. Varias ediciones.
******
Feria del Libro, 23 de abril: Retos del VIH y Sida
Invitacion a charla magistral del Dr. Gustavo Rojas Lara (Pulse para ampliar)
******
Cartel de invitacion (Pulse para ampliar)
Charla "Los Taino y Aves" en el Museo Mundo del Ámbar, Arz. Meriño 452, Zona Colonial, el domingo 26 de abril, 2009, a las 4pm. Lynne Guitar, historiadora y antropologa estadounidense, es miembro del Consejo de Ancianos/as de Guabancex Viento y Agua.
******
Concierto Homenaje a
Los solistas y músicos dominicanos, amigos de
Este homenaje se realiza dentro del Programa Musical de
Será el próximo día DOMINGO 26 de abril a las 8:30 de la Noche en
Participarán en este concierto los artistas:
Audrey Campos, Anahay, Grupo Cahyao, Claudio Cohén, Elsa Liranzo, Jackeline Esteves, José Antonio Rodríguez,
Maestro de ceremonia: Freddy Ginebra
Dirección musical: Maestro Víctor Taveras
Guión y producción artística: Kenia Liranzo
Producción General XII Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2009
******
1ro de Mayo en la Plaza Lopez: Desde abajo, Columna Libertaria en Buenos Aires
******
Conozca a Lina Wertmuller, una de las mejores cineastas italianas vivientes
Imagen de Lina Wertmuller fotografiada de la television italiana
¿Quien no recuerda "Un film de Amor y Anarquia", con el "pecoso" Giancarlo Gianini?
******
Movimiento Humanista inaugurará el Parque de Estudio y Reflexión cerca de Madrid el 20 de junio, 2009.
Parque Toledo, en Madrid, dedicado a la Paz
No hay comentarios:
Publicar un comentario